失踪的Maylaysian客机尚未被发现。有许多遥感卫星,装有雷达,目前在服务。在一起,他们提供良好的覆盖整个地球。为什么他们的数据不能被有效地用于跟踪飞机的路径吗?如果飞机降落在海洋上,难道我们从卫星数据可以告诉吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
-
3\ begingroup美元 我投票关闭这个问题关于遥感技术的八卦,因为问题是地球科学没有直接关系。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月19日,七18
-
1\ begingroup美元 飞机不“陆地的海洋”。很有可能连在一块了,在几公里的水,在海底。卫星不能发现。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2015年3月19日,39
-
1\ begingroup美元 @Michael我认为OP意味着雷达(假设卫星的面积和获取数据)可能意外捕获飞机“飞行”。例如,船舶在SAR图像中经常可见,例如,参见图12.2 csarusersmanual.com/manualpdf/noaasarmanual_ch12_pg277 - 304. - pdf \ endgroup美元- - - - - -stali2015年3月19日,12日
-
\ begingroup美元 你的意思的东西他们在电视剧《CSI》和其他电影,他们可以看到地球上所有的时间分辨率厘米吗?:) \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2015年3月19日,33
-
\ begingroup美元 问题是地球科学的延伸。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -user10662015年3月20日在46
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
平民地球观测卫星SAR并不总是运行在空的海洋(特别在印度洋)以节省电力。他们不是为了追踪一个快速移动的目标和重复周期至少几天。然后是分辨率的问题。高res收购模式(卫星像terrasar - x)是提前预定的。
所以理论上可能飞行的飞机可能出现在振幅图像(一个或两个像素宽)如果一个卫星确实是飞越印度洋和获取数据的飞机飞的地方。但是你是一个单一的形象。一旦飞机在水中你不会看到任何东西。