我最近看圣安德烈亚斯的预告片和一个想法我如何预防地震。我想,为什么不核武器吗?我的教授说,这是可能的核武器停止飓风,所以引起了我的思考,什么核武器可能停止(除了人类)。摩擦,是因为两个板块的发展,对吧?如果你使用核弹足以完全消灭一个盘子,其他板不会有什么摩擦,对吗?
-
3\ begingroup美元 完全消灭一盘可能会导致更多的问题比任何可能的地震:-)炸弹明目的功效也无法阻止地震:在最好的情况下,他们可能会引发小地震前应力建立足够大的。(不,我认为这真的很实用,你理解。) \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2015年5月6日18:18
-
4\ begingroup美元 此外,所有,放弃核武器达到得到一个飓风,飓风现在到处散布放射性尘降物。你的教授在这个....是完全错误的cf:aoml.noaa.gov / hrd tcfaq / C5c.html \ endgroup美元- - - - - -mtb-za2015年5月6日21:29
-
4\ begingroup美元 我很确定我们没有足够的核弹“完全消灭一盘”。甚至一个的一部分。我怀疑世界上可能没有足够的裂变材料建造足够的核武器。即使这是一个好主意;-) \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2015年5月7日,8
-
2\ begingroup美元 离开这个开放投票——这是一个问题显示尺度的基本的误解,但这不是一个理由接近。在我看来这不是经验性。 \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2015年5月7日,在帕克
-
2\ begingroup美元 我认为历史是mis-hearing教授——可能的“所需要的能量停止飓风将需要至少一个核武器”(有大武器和小的)。 \ endgroup美元- - - - - -winwaed2015年5月7日13:02
2答案
地下核爆炸将导致地震地面运动在理论上可以触发(由于通过动态波)如果一个锁定故障已经积累了足够的应变在过去的几十年里/世纪由于慢动作的盘子。
已经说过世界上所有的核储备不足以消除即使是很小的板块边界的一部分。1960年智利地震累积应变能释放订单的3吨TNT或200吨TNT枚或1200万年广岛炸弹类型(JC Lahr基于计算的数值,并可用http://www.jclahr.com/alaska/aeic/magnitude/energy_calc.html)
是的,在地下爆炸可能可以作为触发地震即将来临但不能阻止如果几十年/世纪后再次复发。
-
\ begingroup美元 我觉得这个回答了这个问题,“你能开始地震与核武器吗?”你能找到任何证据的发生吗?我能找到的唯一文学说不发生(见我的答案)。 \ endgroup美元- - - - - -马特·霍尔2015年5月9日2:30
-
\ begingroup美元 推迟或提前时间需要增加或减少地震断裂带上的正常(夹)压力。通常很难验证如果真的地震真的被推迟。触发也许更容易学习和验证。石油/天然气/地热操作通常会导致小地震,所以如果地下测试还因为它不会令人惊讶。 \ endgroup美元- - - - - -stali2015年5月9日14:47
-
\ begingroup美元 我同意它不会令人惊讶,但我找不到任何证据。有时数据是与我们的直觉!至于能源生产的类比,瞬态压力(地震爆炸、水力压裂)似乎并不引起危险的地震——持续的压力(污水注入,普通生产)。 \ endgroup美元- - - - - -马特·霍尔2015年5月9日15:02
-
\ begingroup美元 瞬态压力(来自遥远的地震)可能造成触发。例如,看到eaps.purdue.edu/freed/pdfs/9.pdf地下爆炸(甚至从大型核武器)并不足以引发地震活动在很长一段距离。 \ endgroup美元- - - - - -stali2015年5月9日在十五11吗
-
不,你不能阻止地震与核武器。你甚至不能开始。
你问如果你能“消灭一盘”核爆炸。绝对不会。板块约10至100公里厚,从这张图可以看出,地球的15大盘子确实很大:
正如你所看到的在上面内华达试验场,核武器真的不留下太深的印象相比,这些火山口直径约200米:
也许有人会认为,一个大爆炸导致地震,但没有真正的证据。以下是戈德布拉特和考克斯(1988年,牛津大学)核武器试验:禁止或限制?
注意,我们不是在谈论引发表面波,一个人可能会觉得,核爆炸肯定这样做。这是关于导致断层错动或岩石断裂。戈德布拉特和考克斯说,爆炸压力太小,太短暂的,暂时的。
似乎难以置信,一个大爆炸非常接近(在几公里?)浅,“锁”的错,过去由于对地震,不能触发地震,但我找不到任何记录的发生……也许有人可以挖掘的东西。