在气候变暖海洋保证温暖,无论吸收LW辐射吗?

Question

更具体地说,我看过一些本文的讨论:

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/09/why-greenhouse-gases-heat-the-ocean/

宣称海洋观测海洋变暖是由皮肤吸收长波辐射。我问的是:这是机制发生海洋变暖的必要吗?我天真的理解是,我们增加温室效应的大小意味着有更少的辐射escapting空间,因此平均温度的整个海洋+地球大气系统将会增加,直到达到一个新的平衡,在即将离任的辐射又等于传入的。这是正确的吗?如果是这样,它不是意味着海洋也必须得到温暖,仅仅因为它是一个热耦合整个变暖系统的一部分吗?我曾有人告诉我,大气变暖不能温暖海洋超出一个无限小的数量,因为大气热容低得多。但在我看来,限制最终equibilibrium温度意味着所有组件必须温暖,无论多么低效它们之间的能量传递方式——只要有某种形式的能量转移,增加整体的温度必须增加每个组件。我说的对,还是我误解了?

Answer 1

我的天真的理解是,我们增加温室效应的大小意味着有更少的辐射escapting空间

这是100%正确的。如果我们假定常数太阳能输入,只有两种方法可以改变地球表面的温度。反照率和热辐射。温室气体驱动气候变化意味着什么你说——更少的热量辐射地球进入太空。大部分的热量进入海洋。

如果是这样,它不是意味着海洋也必须得到温暖,仅仅因为它是一个热耦合整个变暖系统的一部分吗?我曾有人告诉我,大气变暖不能温暖海洋超出一个无限小的数量,因为大气热容低得多。

你的朋友是对了一半,一半是错的。空气多一点1/4th热容比水密度较低800倍,所以他是正确的,但它不是那么简单。

阳光,有点反直觉,不是伟大的海洋变暖,因为从太阳光光子的能量足够大,水分子蒸发成气体分子。海洋低反照率意味着他们从阳光下吸收大部分的能量,但大部分蒸发的热量丢失可见光光子。而与你无关的问题,值得指出的是,阳光不是人们想象的那样擅长海洋变暖。(如果有人有一个太阳能镜子烤箱,我很好奇的想看看它们如何工作纯水。只是出于好奇,蒸发损失和升温的速度)。

反向辐射的大气总太阳能相对少得多,但海洋是善于吸收和储存热反向辐射反射回来的温室气体丰富大气向海洋。这是一个小地球的总热量从阳光,和这辐射由于温室气体的增加百分之一的太阳能的一小部分,但它增加。

解释这个问题的一个方法是,85度的空气温暖80度的水。这是一个热力学定律。它只是需要一段时间,因为热容和水的密度更大,大约需要4升的空气给1度回到温暖的1毫升的水1度。但尽管效率低下,温暖的空气仍然热转移到寒冷的水。需要几十年,也许是几百年,赶上的海洋变暖的空气,但空气,但是效率低下,温暖的海洋。

的怪癖,海洋,尽管变暖比空气要缓慢得多,仍然是吸收90%以上被困的热量的温室气体的增加。这是一个规模的问题。海洋变暖慢慢地因为他们巨大的,总是循环和战争需要更多的能量,但他们也吸收大部分热量,出于同样的原因,他们很擅长保持热量。缓慢升温,但同时,缓慢冷却。这就是为什么水体常常感到温暖当你晚上去游泳。

我应该添加一些关于增加蒸发在空气温度高,海洋和表面有效地冷却空气,但也会增加温室效应与水蒸气的增加,但这些数字有点超过我的工资之上运行。是上面提到的防治效果就越大。

Answer 2

简而言之,简单的空气传导来的水。

没有....这不是那么简单.....远非如此。事实上,有一些相当复杂的过程同时发生,其中没有一个涉及到简单的将热量从热空气凉爽的海水,userLTK如上所述,以上。从怀疑科学:
如何增加海洋二氧化碳热吗

阳光穿透表面的海洋变暖负责表面的层。一旦加热,比上面的大气海洋表面变得温暖,因此热量流动从温暖的海洋上面的阴凉。

但实际上,你应该阅读整个文本的好的解释过程,导致变暖的海洋。另一个重要的资源是在斯克里普斯海洋研究所的发现:

物理的温室效应和对流在温暖的海洋

平均对流区域更潮湿,陷阱更长波辐射,并释放出更多的辐射到海面。温室效应的地区的对流是古典思想,也就是说,随着风场的增加,大气中的陷阱表面发出的长波能量过剩,再反射回本地海洋表面。重要的背离经典照片是净(-)通量在表面和奕奕、大气与增加SST降低;即表面和surface-troposphere列失去多余的能量辐射到空间的能力。

超级温室效应的原因在表面的快速增长低对流层湿度场;列的是由于增加湿度的组合在整个列和低对流层内的温度梯度的增加。垂直分布的湿度的增加远远超过那些可以归因于饱和蒸气压的温度依赖性;也就是说,在对流地区对流层相对湿度比较大。

Answer 3

首先,我们需要看看你的问题是基于事实的。如果气候系统中唯一的能源来自太阳,什么东西可以增加系统中的能量,其他比太阳吗?答案是:没有。增加温度需要增加释放热量的温度的强度增加。以来唯一的能量来源是太阳,我们怎么能增加强度,如果不是太阳辐照强度却增加了?这是一个令人惊讶的错误由整个气候科学。索赔是增加的热吸收器将增加的强度从表面释放热量。如果您添加一个热吸收器从身体吸收热量,它不会导致气候变暖。经常声称保留,或推迟热损失。根据热物理但这不可能是真的。防止热损失正是我们做绝缘系统的边界,我们想保持温暖。保温是一个逻辑简单的东西,你可以在这里读到:

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_insulation

“保温提供了一个地区的绝缘导热性降低或热辐射反射而不是吸收身体稍低。”

正如你所看到的,这是毫无疑问非常明确,防止热量损失,或保留热量,完全相反的方式完成对全球变暖的理论主张。吸收是什么你想避免防止热损失。有很多东西在变暖科学营表明缺乏物理教育的科学领域。事实上,温室里的每一个论点的理论是正面违反,物理学证明100%的共识。

所以,首先,根据物理学证明,不大可能有一个气候变暖。其次,海洋无法温暖,如果来自太阳的热量并´t增加。我们知道它并´t。