我和我的许多palaeomagnetist同事,经常用热退磁(可能多达800°C)在我们的研究。通常是采用分段技术,所以每个样本加热——通常20次以上——逐步更高的温度。这可以成为一个问题有或脆性样本:作品必须粘在一起为了测量,但很少有粘合剂耐热的和非磁性。非磁性的,我的意思是,它应该尽可能少的剩磁;虽然也会好如果磁化率可以忽略不计,这是一个不重要的因素。
在我寻找一个粘合剂耐热的以及非磁性,我看了看:
- UHU。良好的债券,非磁性,但不是很耐热的。即使是高温分解版本在250°C左右。除此之外,每个加热一步泄漏有毒burning-glue烟雾进实验室之前我必须re-glue所有样品测量。
- Cyanoacrylate(又名强力胶)。非磁性,和债券通常是好的,至少在细粒度的岩石。甚至比UHU不耐热,但至少少一点有毒烟雾。
- Aremco Ceramabond 571基于氧化镁的粘贴,容易满足温度要求(是额定1760°C)和向我推荐为非磁性(尽管不是由制造商)。不幸的结果进行显著mangetic剩磁,和污染测量不可接受。(它可能工作合理strongly-magnetized火山样本,尽管)。
- 硅酸钠在水溶液中,又名水玻璃。磁性,这符合该法案。Kostadinova et al。(2004)报告说,它似乎不会影响剩磁测量(尽管它改变磁化率)。它的耐热温度我关心。clay-rich材料我有一些麻烦与扩张(膨胀)处理样品在加热和听到了其他研究人员,这是一个已知的问题;有et al。(2002)表明,升温速率也是一个因素。另一个问题是,胶粘剂性能并不理想:硅酸钠作品以及粘结剂浸泡和浸渍松脆性材料,但没有一个好的万能胶多孔岩石。
- 汽车硅胶粘合剂:我见过各种硅胶粘合剂用于汽车排气系统。他们可能实现温度和胶粘剂的需求,但我还没有做任何试验研究其磁性。鉴于目标应用程序,没有理由的制造商明确排除磁性化合物混合。我想听到如果任何人的任何这类的粘合剂。
我应该增加,胶粘剂的需求实际上是非常温和的:连接不需要承担任何负载超出样品本身的重量,将不超过50克。
引用:
- Kostadinova, M。Jordanova, N。Jordanova D。& Kovacheva m (2004)。初步研究的影响水玻璃浸渍在rock-magnetic烤粘土的属性。皆Geophysica et Geodaetica48 (3),637 - 646。
- 有,T。、& Asako y (2002)。热发泡加热硅酸钠的特征。2002年ASME国际机械工程国会和博览会(页205 - 210)。美国机械工程师学会。
