4
\ begingroup美元

假设我们在$A(x=0)$到$C$的范围为$x$的含水层中模拟一维地下水流。假设在非稳态条件下,输入是A(x=0),我们可以用热方程来模拟B (x>)处的压电响应。如果我想从未加固区域向含水层进行耦合充注,它是简单地添加到$B$的头部价值,还是应该作为边界条件实施。假设我们已经用Richard的公式计算了B点的充值。在这里输入图像描述我试图在这里说明这个问题。这个问题等价于棒材中的一维热传输。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 难道不是一样的吗?添加到头部和作为通量放入是一样的。在定义封头变化与回灌体积时,请确保您的孔隙度是正确的。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2018年9月21日1:54

1回答1

2
\ begingroup美元

如果你对含水层中发生的垂直流动不感兴趣(我假设是这样),那么你确实可以向现有的头部添加充值!

在地下水问题中,我们在考虑这类问题时,通常假设补给量随时间不变,随距离相等。这主要是由于简化,因为我们通常对水平流动而不是垂直流动感兴趣。

话虽如此,一般来说,我认为充电(因为这似乎发生在我们感兴趣的系统之外)是一个常数,而不是一个边界条件。

然而,在考虑边界条件的情况下,有几种方法:

狄利克雷边界条件:我们假设在某个位置有一个恒定的头。当我们从A到B,我们可以假设这些位置的正面是恒定的,这取决于你的设置。

诺伊曼边界条件:我们假设在某一位置有恒定的输入/输出放电。这也可以是你的充电,但也取决于你的设置。

柯西边界条件:两者的复杂组合,其中输入与头部有关。例如,头为h_x的河流向头为h_x2的相邻承压含水层供水

我希望这能对适当边界条件的应用有所启发。正如你所看到的:这一切都取决于系统的特性,已知的值和你自己的考虑。

为了进一步阅读,你可以考虑Fitts的《地下水科学》(在ScienceDirect上完全可以找到)

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 如果再多一些细节,这个答案就更好了。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年9月20日8:46

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题