6
\ begingroup美元

天然气

...是一种自然存在的碳氢化合物气体混合物,主要由甲烷组成,但通常包括不同数量的其他高级烷烃,有时也含有少量的二氧化碳、氮、硫化氢或氦。

我在BBC新闻的文章中看到了下面的图表特朗普气候:奥巴马政策废除后,挑战迫在眉睫.2015年,该报告将天然气列为美国发电量的33%,但将“其他气体”列为不到1%的来源。这大概是那1%中很有意义的一部分,否则BBC就不会把它包括在内了。虽然数据的来源被列为美国能源信息署,但如果我没理解错的话,图表本身是由BBC制作的。

你是别的气体吗从地球上获得的那能解释这1%的部分吗?我指的不是在工业提纯过程中产生的气体,而是简单分离出来的气体。举个例子,它会是天然丙烷吗?维基百科的同一篇文章提到了更重的碳氢化合物,但我不明白它们是否已经存在于地球上,只是被分离出来,还是主要作为反应产物产生。

编辑:根据这些评论,一种化学性质与天然气相似的本质上不同的天然气来源仍然会引起人们的兴趣。举个例子,在这种情况下,来自沼泽的甲烷应该算在内,因为它不涉及许多与化石燃料生产有关的地质过程(例如,相同的时间尺度或温度)。

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 我不太了解这些数据或领域,不知道它是否符合条件或可以弥补剩余的部分,但似乎垃圾填埋气它和天然气有点不同吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年5月28日8:05
  • \ begingroup美元 垃圾填埋气体也主要是甲烷,所以就化学性质而言,它不会有任何不同。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2017年5月28日8:11
  • 1
    \ begingroup美元 @Michael,这就是我所想的,尽管我看到了天然气可以被真正定义为某种混合物所以也许它会有一个标准,这可能意味着他们对它们进行了不同的分类,尽管它们基本上是相同的想法?当然也可能是一样的。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年5月28日8:15
  • \ begingroup美元 @Michael,我猜这个问题的写法你是对的。垃圾填埋气体实际上来自一个大型的人造生物反应器,所以它根本不算数。但是来自像沼泽这样的天然甲烷,不涉及地质时间尺度和条件,这是很好的了解。所以我要修改一下措辞,加入这个。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年5月28日8:45
  • 1
    \ begingroup美元 @ dangerdytempest谢谢你的想法!我修改了这个问题,以一种完全不同的方式产生的自然产生的甲烷应该被计算在内。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年5月28日8:50

5个回答5

8
\ begingroup美元

“其他气体”这一类别可能不仅仅包括从地球上提取的其他自然产生的气体。

正如你所说天然气主要是从地球上提取的甲烷

另一种常用的气体是石油天然气它是由湿天然气精炼石油而成。石油天然气丙烷丁烷

煤气它由煤制成,主要由氢、一氧化碳和甲烷组成,现已不再生产或使用。

另一种可以被包括在这一类别中的气体是沼气,这是一种人造气体,由生物废物制成,如:粪便、污水、食物垃圾和绿色废物。沼气主要是甲烷。

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 我有一种预感,你是对的,“其他气体”并不主要包括来自地球的原始气体,而可能确实指的是像你在这里确定的几个来源。虽然“沼泽气”可能是甲烷的来源,而不是“天然气”,但我怀疑它在<1%的甲烷来源中占很大比例。谢谢! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年5月28日9:18
  • \ begingroup美元 沼气更有可能被列入“其他可再生能源”,而不是“其他气体”。你可以看到eia.gov / energyexplained ? = renewable_home页 \ endgroup美元
    - - - - - -父亲
    2017年5月28日15:00
6
\ begingroup美元

Fred的答案看起来是正确的,但是在这个例子中,源代码就在图表下面。

美国能源信息管理局(在搜索框中输入“其他气体”)

在脚注中有解释

其他气体包括高炉煤气和其他由化石燃料产生的人造废气和废气。

0.3%如果有人感兴趣的话.在2011年之前,其他气体的定义有所不同。

\ endgroup美元
    2
    \ begingroup美元

    液化石油气(液化石油气)主要是用“天然”天然气生产的。它通过冷凝(在“天然气工厂”)从甲烷中分离出来,因为它更有价值。它不需要管道进行分配;忽略了最近LNG(甲烷)设施的发展。“地球”气体似乎是一个奇怪的术语;有些井主要产生二氧化碳,有些井产生75%的H2S——加拿大Pincher Creek(我相信壳牌在洛杉矶有一个油田,产量超过75%)。海底的水合物算吗?一些参考资料称,它们比所有传统来源都含有更多的甲烷。二氧化碳被用来帮助从传统井中冲洗石油和天然气,从而最终可以发电。我的观点是,电视“伪纪录片”不是全面事实的好来源。

    \ endgroup美元
    4
    • \ begingroup美元 海底水合物基本上是典型的天然气吗?它们曾经逸出,但在流向海面的途中又被困住了。如果是这样的话,它是否应该被称为天然气可能是一个语义学的问题。我想没有,但其他人可能不这么认为。你的回答让我思考了很多,谢谢! \ endgroup美元
      - - - - - -uhoh
      2017年6月22日14:25
    • \ begingroup美元 我建议你查查维基百科(甲烷水合物)… \ endgroup美元
      - - - - - -blacksmith37
      2017年6月22日14:55
    • \ begingroup美元 我不确定维基百科上是否有任何文章权威地指出,海底甲烷水合物的子集,最初是天然气,后来被困在冰中,是否仍然被认为是天然气。如果你有解决这个问题的特定段落的链接,请发布出来! \ endgroup美元
      - - - - - -uhoh
      2017年6月22日15:07
    • 1
      \ begingroup美元 我记得维基上说关于甲烷的来源没有共识。 \ endgroup美元
      - - - - - -blacksmith37
      2017年6月23日14:58
    2
    \ begingroup美元

    加上上面的弗雷德-有一种东西叫“地下煤气化”在地下,煤与蒸汽和氧气发生反应,产生一氧化碳和氢气(加上少量甲烷)。然后可以作为燃料燃烧或用于碳氢化合物的费特罗普制程。

    \ endgroup美元
    3.
    • \ begingroup美元 哇,我从来没听说过地下煤气化,谢谢你!他们真是太好了,提出了一个“清洁洞穴”概念;我不知道另一个选择是什么。希望剩下的口袋里没有太多的一氧化碳就在那里,等着后人在不经意间发现! \ endgroup美元
      - - - - - -uhoh
      2017年6月22日14:22
    • \ begingroup美元 因此,在广泛开发天然气之前,煤层气被广泛使用。煤将被用于不同社区的地上工厂制造天然气,并通过管道输送到房屋中用于煤气灯。不幸的是,这些植物在土壤中留下了煤焦油和半挥发性有机化合物的污染。 \ endgroup美元
      - - - - - -haresfur
      2017年6月22日23:14
    • \ begingroup美元 是的,在“煤气”时代,把你的头放进烤箱(没有点燃,开着煤气)自杀显然是相当普遍的。在引入天然气后的一段时间里,人们会尝试同样的事情,最后把他们的房子炸了。 \ endgroup美元 2017年6月23日7:21
    1
    \ begingroup美元

    如果你看英国(和一些美国)的老电影,你会看到大型气体蓄能器;通常直径和高度为50米,外部钢框架允许它们根据存储容量上升和下降。这被称为“水煤气”,听起来比煤气好。有一些“火驱”油田可生产常规油气、干酪根;一些井将空气吹下,就地燃烧石油/天然气,另一些井则生产石油和天然气。通常情况下,空气与水交替,也会产生水涌。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 我年轻的时候亲眼见过他们。我每隔几周或几个月就会骑着它们经过,它们的高度与之前不同,直到现在我才真正知道它们是用来做什么的:) \ endgroup美元
      - - - - - -uhoh
      2017年6月23日19:21

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题