8
\ begingroup美元

我在几个地方看到地球上似乎有一个大约2700万年的灭绝周期。我在这里读到:

地球上的生命每2700万年就会灭绝一次(但我们离下一次灭绝还有1600万年)

上周《宇宙》也有类似的解释。由于地球的年龄约为45.4亿年,这意味着大约有168个不同的灭绝周期。据我所知,地球会在极端温度下变热或结冰,然后变冷或变暖,直到水和生命再次成为可能。

假设这是正确的(如果我错了,肯定是正确的,我很想知道!),那么像我们这样的完整文明在与我们不同的灭绝周期中被完全消灭的可能性有多大?在我们星球的历史上,是否有其他因素阻止了生命繁荣到我们现在所处的位置?我知道创造出和我们一模一样的人类的因素非常低,但我想我指的“文明”是智能生命。

问题的第二部分是,我知道在不同的沉积岩层中有化石记录,但是否曾经有过一次灭绝事件,彻底摧毁了地球,以至于摧毁了化石和岩石(即过去的记录)?我读到过,发现的最古老的化石有35亿年的历史,但这并不是决定性的。我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

\ endgroup美元
3.
  • 3.
    \ begingroup美元 我不确定这个问题是否适合这个网站。这实际上是两个问题,物种灭绝的周期性和人类之前的文明。对于一个声称是科学的网站来说,后一个问题是非常可疑的。怀疑论者的姐妹网站可能更适合回答第二个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年5月31日19:53
  • 2
    \ begingroup美元 地球上的生命每2700万年灭绝一次?小狐猴,鹦鹉和蝶龙没有得到信息。 \ endgroup美元 2015年4月7日23:56
  • \ begingroup美元 @NicolasBarbulesco可能也不是恐龙;进化成鸟类。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡Lanzi
    2月17日1:11

3答案3.

9
\ begingroup美元

你需要非常警惕任何写在非科学媒体上关于科学的东西。媒体喜欢讨好和争议,因为这些东西能吸引读者,进而获得广告收入。

打个比方,假设在体育课上有人说:“我的运动鞋很臭。糟糕了!非常糟糕!”其他人不可避免地会闻一闻。如果情况很糟糕,非常非常糟糕,他会一边说,一边吐着嘴。其他人会说:“那么糟糕?你确定吗?把它递过去。”如果那只鞋真的闻起来比死还臭,那它应该很快就会在更衣室里传开。(如果你是女性,请道歉; females don't do stupid stuff like this.)

非科学媒体喜欢有味道的科学文章,尤其是那些闻起来特别难闻的文章。媒体被迫四处传播这些文章。好的、可靠的新闻报道现在非常缺乏。抄袭别人的作品比调查要容易得多。如果原始来源收到了确认并支付了费用,这就不是抄袭。你通常可以追踪那些在互联网上到处都是可疑报告的单一来源。

那么,这2700万年间重复发生的灭绝事件数据的来源是什么呢?是两个人每隔一年左右就在兜售这个猜想。下面是引起这一混乱的文章:

A. Melott和R. Bambach,《重新考虑的宿敌》皇家天文学会月报:信件, 407:1 99,102(2010)。


与其去看非科学的媒体,不如去看科学界,看看他们对这个猜想给予了多大的信任。答案基本上是没有。那篇文章在出版的四年里总共收到了7次(CrossRef),可能是9次(Web of Science)的引用。其中绝大多数要么是自己的引用,要么是其他边缘科学家的引用,他们正在推动自己的品牌。科学界对这一假设并不重视。

这个故事的寓意是:不要相信你在网上看到的一切。


让我们假设你的猜想是正确的。我们会看到什么先前文明的迹象?如果文明足够发达,我们就会看到资源枯竭。如果之前的文明已经发展到可以把东西送入太空的阶段,我们就不会在现在看到的地方看到铁了。我们在非常古老的带状铁矿中发现了铁。在数百万年前的城市里,我们没有看到任何异常的铁矿。

煤炭和石油也是如此。我们最初发现的石油和线圈是从地面上很容易获得的东西。很容易买到。如果之前的文明已经发展到伊丽莎白时期,甚至罗马时期,这些简单的选择就不存在了。

如果2000年前发生了一场灾难,人类灭绝了呢?一万年前?数百万年后的未来文明会看到什么?这是个更好的问题。答案是不多。未来的文明很可能什么都看不到。考古学家发现了我们祖先的化石记录,但那是因为我们人类被驱使着去寻找这些祖先。未来的文明可能不会发现任何化石类人生物,它们的大脑在短短几百万年里扩大了两倍。

当然,这是假设智慧生命先于人类出现。这也值得怀疑。进化显示了大脑大小或多或少的稳定发展。恐龙可能不像50年前人们想象的那么笨,但它们仍然相当笨。他们的大脑像爬行动物一样。科幻小说作家喜欢智能恐龙的想法。这在科学家中是一种相当不标准的观点。

\ endgroup美元
9
  • 9
    \ begingroup美元 “你需要非常警惕非科学媒体上关于科学的任何文章。”——更具体地说,你需要非常警惕《每日邮报》上写的任何关于任何东西(尤其是科学)。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2014年5月31日8:47
  • 1
    \ begingroup美元 虽然大灭绝的宿敌理论肯定不是共识,1984年的原始论文大灭绝周期性的证据概述被引用了794次。只是要记住一点。 \ endgroup美元
    - - - - - -AlexLipp
    2014年5月31日9:07
  • 4
    \ begingroup美元 @AlexLipp -这个794的数字来自scholar.google.com。他们的数字是出了名的可疑。科学网只有485篇文章被引用。许多引用文章的人驳斥了Raup和Sepkoski关于灭绝事件周期性的说法。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年5月31日15:29
  • 1
    \ begingroup美元 还要注意的是,在20多年后,只有一次大灭绝与大火的重大影响有关。不过,还有一些与洪水玄武岩有关。这是一个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2014年6月2日13:44
  • \ begingroup美元 与其说这一漫长的发展并不是所有印刷出来的东西都是真实的,不如说更有趣的是,如果这个猜想是假的——如果它是假的。 \ endgroup美元 2015年4月8日0:04
7
\ begingroup美元

首先,我想说明这一点到目前为止没有证据表明在我们之前地球上曾出现过与我们类似的文明。很明显,我们作为一个物种已经留下了相当重要的地质足迹,(如果我们没有,考古学家就失业了!),到目前为止,我们还没有发现任何证据表明,一个文明不能用我们的物种或我们的近亲,如尼安德特人来解释。此外,这些证据完全包含在过去几十万年(在地质时间中非常近)。

此外,“真核生物”生命形式的存在(如人类)需要氧气才能进行呼吸。如果我们看看地球大气中大部分氧气存在的证据,氧气纯粹是一种微量元素,根本不足以维持复杂的生命形式(正如我们所知道的!)这将表明,不仅没有证据表明复杂的生命形式存在,而且有证据表明,在地球历史的大部分时间里,复杂的生命形式根本不可能存在。

我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

从本质上讲,大约5.4亿年前(所谓的寒武纪“大爆炸”)地球上的生命有点无聊,因为它是原始的简单多细胞生物,没有很多坚硬的部分(化石记录中记录的部分)。像海绵一样思考。这种生命形式的生存环境很差保存潜力正如它所说,在大约五亿五千万年前的化石记录(就实际的化石而言)是绝对可怕的。

然而,尽管如此,在此之前我们确实存在生命。例如叠层石可以追溯到3.5GA。虽然我们今天所认为的化石在这一时期很少见,但我们有其他生命存在的证据。例如,生命有“优先”吸收某些碳同位素的习惯,这意味着生命留下了所谓的碳同位素同位素签名在地质记录中。这些“签名”不是直接证据,而是被称为“代理”。

所以基本上我们没有证据表明在地球历史上任何地方存在过除我们以外的文明,事实上,在大约5.4亿年前,生命本身就很无聊。

\ endgroup美元
6
  • 3.
    \ begingroup美元 证据不足不等于证据不足。你必须超越证据的缺乏来证明证据的缺乏确实是缺乏的证据。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年5月31日19:51
  • \ begingroup美元 @DavidHammen这是真的!真核生物的存在(如人类)需要氧气来进行呼吸。如果我们看看地球大气中大部分氧气存在的证据,氧气纯粹是一种微量元素,根本不足以维持复杂的生命形式(正如我们所知道的!)这将表明,不仅没有证据表明复杂的生命形式存在,而且有证据表明,在地球历史的大部分时间里,复杂的生命形式根本不可能存在。 \ endgroup美元
    - - - - - -AlexLipp
    2014年5月31日21:10
  • 4
    \ begingroup美元 你没理解我的意思。假设有一个刚刚萌芽的恐龙文明恰好在KT大灭绝事件中灭绝了。我们能在化石中看到那个文明的迹象吗?也许,也许不是。假设人类在一万年前文明刚开始出现的时候就灭绝了。未来的智能物种会看到早期人类文明的迹象吗?他们能找到人类的化石吗?可能不会。他们会把注意力集中在南美洲的聪明鸟类理论上,而不是非洲的聪明猿理论。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年6月1日23:38
  • \ begingroup美元 注意,有以前的(和仍然存在的)人类在我们之前出现的文明在许多方面与我们非常相似……只是在过去的1万到1万5千年。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年7月2日9:36
  • 1
    \ begingroup美元 ...至少我们是这么认为的,直到我们发现了一种不同的生命形式。例如,厌氧真核生物确实存在。第一批真核生物可能不需要氧气(Cavalier-Smith假说)。 \ endgroup美元 2015年4月7日23:39
0
\ begingroup美元

我见过很多动物,比如大型猫科动物和海龟,它们在200万年前到5400万年前之间灭绝,两边的灭绝范围都很广。很多很多次都有重复。你所要做的就是在youtube上看几个大小比较的视频,看看进化偶尔会自我重复。

此外,根据对各种种群规模的估计,很明显只有不到1%的动物成为了化石。因此,假设任何数量的物种(智能或其他)都可以很容易地进化和灭绝,并且从未留下可识别的痕迹,这并不过分。最后……他们发现类似人类的物种可以追溯到400万年前。400万年是一段很长的时间。

总之……我真诚地感谢这个问题,但唯一正确的答案是没有人知道。没有人发现古代文明存在的证据,所以对一些主流研究人员来说,这意味着从来没有古代文明。然而,由于今天没有人活着见证过去,所以你得到的任何答案都是猜测和观点。人类很有可能是重复进化的,如果你看化石记录的重复,这种可能性甚至相当大。不幸的是,在这个问题上有太多的政治紧张局势,几乎没有人会真正阅读、考虑并做出相应的回答、意见或想法。这是有可能的。这是事实。有可能……在我看来是的。 Any one who tries to definitively tell you it never happened isn't worth their weight in salt.

最实际的正确答案是,我们还没有找到可识别的多个周期的证据……也从来没有人,将来也不会有人发现没有证据。你不能证明是否定的

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 似乎不太可能一个古老的文明——至少是一个庞大的文明——可能被忽视了,因为仍然有很多数亿年前的化石,如果化石可以保存下来,似乎不可生物降解的文物——石头、玻璃、贵金属——也可以保存下来,但似乎没有。总有可能存在一个文明,由于某种原因,没有使用这些材料,或者一个局限于一小块区域的文明,后来沉入岩浆或其他东西,没有留下化石记录。但这似乎不太可能。 \ endgroup美元
    - - - - - -答:B。
    2月16日6点36分

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题