3
\ begingroup美元

我发现了一些巨大的对象太大inuksuks在我看来。

右边的对象是非常奇怪,因为手臂是直不像它们在大多数inuksuks的图像。有大量的岩石看起来很不自然。地质学家或任何人能解释一下这件事吗?

这些坐标:左:68°41”52.47“N 124°53 41.18 W正确的:68°45”59.09“N 125°10 6.76 W

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 我不明白为什么你会参考inuksuks。这个问题基本上是我看到什么? \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年7月2日13:01
  • 1
    \ begingroup美元 是的,我只是看你参照的照片流,一个随机的部分我没有看到成堆的岩石。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2017年7月2日21:06

2答案2

8
\ begingroup美元

我可以从事一些受过教育的猜测你认为你所看到的,但我相信你是愚弄了图像中阴影,这是由于低太阳角和扭曲的地形。这些都不是inuksuit(这是正确的复数inuksuk)。他们都是自然的,而不是人为的。

让我们指出一些事情我们知道和能看到图像:

  1. 在低北极。
  2. 高地远离河水里,除了几个口袋。甚至有一些新苔原植被的绿化。
  3. 有冰原冰沿着河的两边。
  4. 高地的树木都有很长的影子,所以其他阴影可能会拉长。

在一起,# 1,# 2,# 3告诉我们,这可能是初夏河冰后分解。

tooth-like特性在左边的图像仅仅是河岸侵蚀残伸出。他们可能是基岩(不太可能),冰楔形,未融化的永久冻土,或者只是污垢。他们在外面漫步,所以河水积极削减,所以river-facing面临相当庞大和高相比,山坡上。可能是白色,因为右边有条件离开了照片拍摄时未融化的雪。当然他们的影子更长,因为河道底部的虚张声势。

如果你使用谷歌地图或地球去下游(左),您将看到类似的特性突出的河岸,而是因为他们在另一个角度的功能在你的形象,事实上,他们自然更显而易见。

虽然地形更普通图像的右边,又长长的影子告诉故事。可能有一些圆形肿块小丘es。影子,看起来就像一个人只是一个巧合的阴影从破碎的地形。如果你仔细观察肿块,应该是“男人”(技术上是一个inunnguaq)没有任何突起,对应“武器”。“武器”的影子上有一个小小的悬崖或过去的肿块,肿块较大的重叠的影子。

Erwin Raisz吃你的心

它实际上类似,臭名昭著的海盗的误解火星卫星图像的自然特性为“火星上的脸”。

这是一个很好的例子图像判读的并发症,特别是理解图像的条件。这也是一个好时机强调这样做的重要性地面实况当解释图像。所以,当你去那里,让我们知道你的发现。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 伟大的回答,我同意大多数情况下,除了小丘的解释,我认为更多的调查将需要得出这个结论——这是一个实际的小丘Tuktoyaktut附近google.ca /地图/地方/小丘+加拿大+地标/… \ endgroup美元
    - - - - - -marsisalie
    2017年7月7日在20:48
  • 1
    \ begingroup美元 @EtienneGodin同意;它只是一个标签工作轮产生一个影子在北极的东西。这就是为什么旁边的草图有问号“小丘”。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2017年7月7日22:06
1
\ begingroup美元

你的“Inuksuk”只是一个幸运组合的太阳角放牧侵蚀遗迹附近的河岸。如果上游走,你会看到相同的侵蚀遗迹,现在与阳光垂直角度....没有那么神秘的,对吧?

在这里输入图像描述

更好奇,至少对我来说,就是为什么河岸被切割以这样一种方式。我怀疑冻土河岸侵蚀河岸各种不同于通常的花园。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题