我在coursera上上了一门课,老师说土沉降混凝土桩这是放进去的20世纪20年代佛罗里达南部的大沼泽地.他继续描述了地球的水平已经下降了多年,由于土壤沉降.
在过去的几个世纪里,地球上多年来一直下雨,农业面积显著增加,在我看来,这导致灌溉导致土壤下沉增加。
这种持续的降雨和灌溉难道不会导致更大的下沉,从而减少地球的直径吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧我在coursera上上了一门课,老师说土沉降混凝土桩这是放进去的20世纪20年代佛罗里达南部的大沼泽地.他继续描述了地球的水平已经下降了多年,由于土壤沉降.
在过去的几个世纪里,地球上多年来一直下雨,农业面积显著增加,在我看来,这导致灌溉导致土壤下沉增加。
这种持续的降雨和灌溉难道不会导致更大的下沉,从而减少地球的直径吗?
免责声明:这可能是TLWR,但你绝对可以应用一些物理推理来得出答案。
地球表面高度的变化受质量守恒的控制,即如果在一个位置(沼泽地土壤侵蚀)去除质量($M$),那么必须在另一个位置获得等量的质量(可能是海底的吸积)。地球质量的总变化为0$$ \ M = M_1-M_2=0$$ $$-M_1=M_2$$。
质量可以分解为体积($V=\Delta x \Delta y \Delta z$)乘以密度($\rho$),因此$M=\rho V$。根据上面的质量守恒方程,则$$-\rho_{1} \ x_1 \ y_1 \ z_1 = \rho_{2} \ x_2 \ y_2 \ z_{2}$$
左边(下标1)表示发生侵蚀的地方,右边(下标2)表示发生吸积的地方。这个方程表示区域1损失的总质量必须等于区域2获得的总质量。现在考虑以下两种情况。
1)输运泥沙没有经历密度的变化.如果密度不变,则有$\rho_1=\rho_2$。为了简单起见,我们还设侵蚀面积($\ x_1 \ y_1$)等于吸积面积($\ x_2 \ y_2$)。那么质量守恒中所有相等的项都消掉了,剩下$$- z_{1} = z_{2}$$
2)输运泥沙是否接受密度的变化.有很多原因可以解释密度可以改变。如果密度改变了,我们就不能让密度项在质量守恒中抵消。假设侵蚀面积和吸积面积相等。质量守恒变成$$-\rho_1 \ z_1=\ rho_2 \ z_2$$或相反$$-\ z_1=\frac{\rho_2}{\rho_1}\ z_2$$这表示位置1的高度变化量不等于位置2的高度变化量(当然它们成正比,但不一定完全相等)。
把它们放在一起来回答这个问题,地球平均半径(r)是所有高度(z)相对于地心的平均值$$r=\frac{z_1+z_2+…+z_n}{n}$$
试着用任意的数字来说服自己.添加更改\δz_1 z_1美元,美元和美元\三角洲z_2 z_2美元$ $美元r_{之前}= \压裂{z_1 + z_2 + z_3} {3} $ $ $ $ r_{后}= \压裂{(z_1 + \δz_1) + (z_2 + \δz_2) + z_3}{3} $ $美元重新排列r_{}后美元美元r_{后}= \压裂{z_1 + z_2 + z_3 + (\ \ z_1 +δz_2)} {3} $ $
案例1如果密度不变(即$-\ z_1=\ z_2$),则$r_{after}=\frac{z_1+z_2+z_3 + (\ z_1-\ z_1)}{3}$$这些变化抵消,$r_{before}=r_{after}$。地球的半径根本没有变化。
案例2如果密度改变,$r_{after}$变成$r_{after}=\frac{z_1+z_2+z_3 + (\Delta z_1-\frac{\rho_2}{\rho_1}\Delta z_1)}{3}$$,你可以看到$r_{after}$不等于$r_{before}$。