2
\ begingroup美元

我在coursera上上了一门课,老师说土沉降混凝土桩这是放进去的20世纪20年代佛罗里达南部的大沼泽地.他继续描述了地球的水平已经下降了多年,由于土壤沉降

在过去的几个世纪里,地球上多年来一直下雨,农业面积显著增加,在我看来,这导致灌溉导致土壤下沉增加。

这种持续的降雨和灌溉难道不会导致更大的下沉,从而减少地球的直径吗?

\ endgroup美元
5
  • 3.
    \ begingroup美元 也许它会减小那个位置的直径。但在其他地方(例如在收敛的板块边界)直径是增加的。然而,与总直径相比,这两者都是微不足道的变化(例如小于1%)。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年7月23日4:20
  • 1
    \ begingroup美元 @farrenthorpe:我认为,总的来说,这些变化会比造山、自然侵蚀之类的变化更小(因为更本地化)。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年7月23日4:57
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe原来有一些关于这个话题的研究地球的直径 \ endgroup美元
    - - - - - -克利须那神
    2017年7月23日9:31
  • \ begingroup美元 是的,当然。你的链接说:“科学家估计地球半径的平均变化为每年0.004英寸(0.1毫米),大约是人类头发的厚度,这个速度在统计上被认为是微不足道的。” \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年7月23日15:35
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe—在这方面解释“统计上不重要”的一种方式是:这个微小的结果与零假设是一致的,即地球的半径是恒定的。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年7月24日13:37

1回答1

4
\ begingroup美元

免责声明:这可能是TLWR,但你绝对可以应用一些物理推理来得出答案。

地球表面高度的变化受质量守恒的控制,即如果在一个位置(沼泽地土壤侵蚀)去除质量($M$),那么必须在另一个位置获得等量的质量(可能是海底的吸积)。地球质量的总变化为0$$ \ M = M_1-M_2=0$$ $$-M_1=M_2$$。

质量可以分解为体积($V=\Delta x \Delta y \Delta z$)乘以密度($\rho$),因此$M=\rho V$。根据上面的质量守恒方程,则$$-\rho_{1} \ x_1 \ y_1 \ z_1 = \rho_{2} \ x_2 \ y_2 \ z_{2}$$

左边(下标1)表示发生侵蚀的地方,右边(下标2)表示发生吸积的地方。这个方程表示区域1损失的总质量必须等于区域2获得的总质量。现在考虑以下两种情况。

1)输运泥沙没有经历密度的变化.如果密度不变,则有$\rho_1=\rho_2$。为了简单起见,我们还设侵蚀面积($\ x_1 \ y_1$)等于吸积面积($\ x_2 \ y_2$)。那么质量守恒中所有相等的项都消掉了,剩下$$- z_{1} = z_{2}$$

2)输运泥沙是否接受密度的变化.有很多原因可以解释密度可以改变。如果密度改变了,我们就不能让密度项在质量守恒中抵消。假设侵蚀面积和吸积面积相等。质量守恒变成$$-\rho_1 \ z_1=\ rho_2 \ z_2$$或相反$$-\ z_1=\frac{\rho_2}{\rho_1}\ z_2$$这表示位置1的高度变化量不等于位置2的高度变化量(当然它们成正比,但不一定完全相等)。

把它们放在一起来回答这个问题,地球平均半径(r)是所有高度(z)相对于地心的平均值$$r=\frac{z_1+z_2+…+z_n}{n}$$

试着用任意的数字来说服自己.添加更改\δz_1 z_1美元,美元和美元\三角洲z_2 z_2美元$ $美元r_{之前}= \压裂{z_1 + z_2 + z_3} {3} $ $ $ $ r_{后}= \压裂{(z_1 + \δz_1) + (z_2 + \δz_2) + z_3}{3} $ $美元重新排列r_{}后美元美元r_{后}= \压裂{z_1 + z_2 + z_3 + (\ \ z_1 +δz_2)} {3} $ $

案例1如果密度不变(即$-\ z_1=\ z_2$),则$r_{after}=\frac{z_1+z_2+z_3 + (\ z_1-\ z_1)}{3}$$这些变化抵消,$r_{before}=r_{after}$。地球的半径根本没有变化。

案例2如果密度改变,$r_{after}$变成$r_{after}=\frac{z_1+z_2+z_3 + (\Delta z_1-\frac{\rho_2}{\rho_1}\Delta z_1)}{3}$$,你可以看到$r_{after}$不等于$r_{before}$。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题