11
\ begingroup美元

怎么这个锥体形成了峰值在南极吗?所知甚少,据我所知,但我们所知道的是,远离任何现有的板块边界和形状也高度非典型,因此我存在上述问题。

基地在两个潜在的问题:

一种)如何远离板块边界?B)形式在这个不寻常的形状如何?

得名,“金字塔”

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pyramid_(南极洲)

\ endgroup美元
0

    2答案2

    15
    \ begingroup美元

    这样的形式往往是由冰川活动,,嗯,冰雪覆盖的大陆闻名。很多讨论的怀疑论者的相关的问题:有三座金字塔在南极洲吗?

    这是通用的答案在维基百科:

    锥体高峰,有时在其最极端形式称为冰川角,是一个角,尖锐的山峰,冰斗侵蚀的结果由于多个冰川从中心点不同。它可能是冰原岛峰的一个例子。

    这是形成过程的图张贴在Ace地理:冰川槽的形成

    峰不知道的细节,我的理解有两种一般的冰蚀机制应用:

    • 假设我们从某种堆起地形,或者一个相对较小的突出在更大的表面像南极大陆。在非常寒冷的环境中,降水将落如雪,堆起来,变成冰。一般来说,更多的冰将形成任何一侧的丘庇护从阳光(北斜坡在北半球,南斜坡南部。最终冰将会被自己的重量压垮,磨损表面的方式,将倾向于夸大的原始几何丘。如果丘开始或发展略有下降斜率,冰流从后面和侧面墙壁会挖一个圆环或碗。根据堆的起始条件,可能开发几个冰斗;冰磨掉低海拔地区,你可能最终与一个中心,相对细长峰山脊和山谷。

    • 第二个机制是在冰川下更广泛的斜率和切断现有的山脊。(你可能开始一个三角形截面的山脊线,或从冰川可能已经开发出一个流程上面提到的)。在某种程度上,冰从高海拔会流或通过你的山脊线(就像一条河),侵蚀通过脊峡谷。

    不可避免的是,只要有足够的材料从工作,即使相对光滑的表面开始,冰的侵蚀能力会给你陡峭的斜坡和一些锥体结构。

    从BBC锥体峰图形

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 这并不能解释为什么那些山脉比其他地方更常见的在南极洲。请参阅下面的我的回答。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日22:51
    7
    \ begingroup美元

    那座山是埃文斯山(3950米),位于哨兵范围在南极洲内(S 78.30698°, W 85.91698°),欧洲大陆最高的山脉。

    在这里输入图像描述

    (地图由@KeithMcClary见评论)

    一般来说,地质特征被侵蚀平滑(由水、冰川或风)。这些山峰是如此之高,从未被冰川覆盖面积太冷,液态水几乎不存在。因此,没有被水侵蚀(或冻融cicl),没有风,因为缺乏尘埃/砂颗粒(风本身并不侵蚀,腐蚀粒子携带)。因此,这些山是如此锋利的由于缺少侵蚀。比如任何岩石:如果你把它成碎片,这些碎片将有锐利的边缘,没有侵蚀这些锋利的边缘将持续下去。同样,在一个更大的规模,大幅隆起和边缘山脉可以持续承受时间的传递。

    这是我批山上营地,2005ω的基础映射探险期间,山埃文斯是在后台

    这是我批山上营地,2005ω的基础映射探险期间,山埃文斯是在后台

    \ endgroup美元
    5
    • \ begingroup美元 “这些山峰是如此之高,以至于从未被冰川覆盖”? ? ?还有冰川在海拔和高很多在地球上的很多地方。 \ endgroup美元
      - - - - - -父亲
      2018年1月28日18:16
    • \ begingroup美元 @Pere是的,有冰川,更陡峭的山峰,可以积累雪。这就是文森山和许多其他人。但陡峭的山峰山埃文斯不积累雪和不受冰川可以看到。当我说,我的意思是大冰川,南极冰盖的蠕变平滑除了岩石山丘的顶端高于冰。就像埃文斯山。这些山峰周围的冰几公里深,和冰下的岩石是平滑,锋利的山峰上面我们可以看到。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日,在1:12
    • \ begingroup美元 也许你的意思是没有冰帽或冰盖在埃文斯山,或者它会通过周围的冰原。但是,请考虑在那些并不是唯一的冰川,冰川侵蚀是明显的在那些海拔。例如,一个最著名的冰川雕刻峰会的范例是马特洪峰,比埃文斯山高约500米。山埃文斯和马特洪峰是如此锋利的侵蚀,而不是由于缺乏侵蚀——即使在这样的侵蚀已经很大程度上减少了在过去的几千年。 \ endgroup美元
      - - - - - -父亲
      2018年1月29日,14章25条的在
    • \ begingroup美元 @Pere没错,我的意思。你不能比较马特洪峰和埃文斯,在纬度86°。尽管它有点低,冷。还有没有通过冻融侵蚀。我知道各种各样的冰川(我是冰川学家),但埃文斯山太陡峭的所有方面形成冰川(你可以看到它没有冰川在墙上)。这就是为什么它逃脱了各种各样的侵蚀。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日,在22:48
    • \ begingroup美元 我切这张图片从一个旧的美国地质调查局的地图(不显示最近命名的山峰:>))。你可以用它来说明你的解释吗? \ endgroup美元
      - - - - - -基思·麦克
      2019年4月13日早上1。38分到来

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题