5
\ begingroup美元

假设我们发明了一种神奇的技术,可以将二氧化碳浓度降低到工业化前江南登录网址app下载的水平,比如280ppm,那么需要多长时间才能恢复冰川作用?

(我不是想要否定论者的观点,我知道气候变暖是一个问题。)

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 地址在这里:skepticalscience.com/heading-into-new-little-ice-age.htm \ endgroup美元
    - - - - - -汤姆牛顿
    2017年10月8日11:44
  • \ begingroup美元 时间将在一万年的数量级上…… \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2017年10月9日6:44
  • \ begingroup美元 你的第二个问题是基于意见的(这个问题被标记为这样),所以我把它编辑掉了。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年10月9日10:01

2答案2

9
\ begingroup美元

这个答案假设二氧化碳浓度为百万分之280,至少在冰河时代和海洋开始从大气中吸收二氧化碳之前是这样。

如果我们观察更新世,我们测量冰川期和间冰期的持续时间,你可以说,观察过去250万年的地球,处于冰川期是地球的自然状态,在冰川期之间只有短暂的时期。

冰河时代也遵循着相当规律的模式,这使得它们在理论上是可以预测的。在大约250万年前到大约100万年前之间,冰河时代大多遵循4万年的周期,然后在过去的100万年里,转变为大约10万年的周期。

目前还不清楚为什么这个周期从4万年变成了10万年。这被称为10万年难题。但是,如果我们用目前的10万年周期作为一个大致的标尺,或者如果我们测量间冰期的长度(通常很短,1万到3万年),那么下一个冰期就可以估计在不远的地方。也许一万年。

但如果我们仔细研究到底是什么引发了冰河时代,那就是(简化版),北半球更冷的夏天,是由轨道变化引起的。我们可以通过寻找北半球夏季变冷的时间来更好地估计冰河时代何时到来。

Milankovich周期不要总是整齐地排列和下一个冰河时代的正确条件,基于轨道的变化是有点不清楚的。下图中的红线表示低冰期更有可能发生,我们现在正处于低谷,但刚刚走出一个更温暖的夏季,很快就会进入另一个。有一个稍微大一点的下降,大约在6万年后达到顶峰,另一个是10万年后,还有一个更大的下降,大约在13万年后。

在这里输入图像描述

用这张图表作为指导,下一个冰期的预测就更加棘手了。也许六万年后。这些预测很难做出,因为冰河时代是自我维持的。

所以,简短的回答,也许是最好的答案。没有人知道。米兰科维奇周期并没有以正确的方式排列,使这种预测变得容易。我们可能会进入一个异常漫长的间冰期。

至于会有多大的灾难。嗯,首先,我们会看到它的到来,阻止冰河时代可能比阻止冰融化更容易。例如释放二氧化碳和甲烷到空气中。从更长远的角度来说,它会带来多大的灾难是一个构建世界的问题。

\ endgroup美元
7
  • 1
    \ begingroup美元 我听说是下周二,所以我松了一口气。顺便说一句,非常好的回答+ 1 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年10月9日9:08
  • 1
    \ begingroup美元 从技术上讲,我们目前正接近最小值,所以多年来有些人预测我们现在应该进入冰期,但这些人没有考虑到最小值的大小。我们确实不知道需要多大的震级,但有证据表明,这个最小值还不够低,最好的猜测是,接下来的几次不会低,这是在包括任何人为因素之前。17万年后的低点可能会做到这一点,60万年后的低点可能会很清楚,打破冰河期循环的临界点可能已经达到。 \ endgroup美元
    - - - - - -下文
    2017年10月10日15:14
  • \ begingroup美元 @dlb不错的评论。当你说17万或者60万以上的时候,你是在自然地说话还是受到了人类的影响?我同意你关于“软最小值”的观点,这是一个重要的观点,使这个问题成为一个棘手的问题。我还听说,早在工业革命、农业革命和数千年的农业之前,人类的进步和森林砍伐就加剧了气候变暖,尽管地球在过去几千年里已经变冷了,但如果没有人类的进步,我们现在可能正处于冰河时代的开端。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年10月10日21:12
  • 1
    \ begingroup美元 我的理解是,最好的猜测是,大约需要460 Wm2的最小日照才能启动冰川期,但这是从过去的数据中得出的最好的猜测,所有的数据都是间接的,并且在事实发生后得到很好的解释。我们甚至没有接近这个最小值,在几个周期内也不会再达到。过去的周期并不是100%与太阳暴晒的模式相匹配,但它已经相当接近了。 \ endgroup美元
    - - - - - -下文
    2017年10月10日21:51
  • 1
    \ begingroup美元 啊,我知道了!你得到的是Ruddiman早期人类世假说humansandnature.org/..。。我第一次听到这个是在看这个关于气候和米兰科维奇循环等的讲座时youtu.be / Yze1YAz_LYM根据Ruddiman的说法,如果不是早期农民释放的温室气体,冰川作用现在才刚刚开始。所以我想我应该来这里再谈一谈。 \ endgroup美元
    - - - - - -吉米撒尿
    2017年10月13日13:07
2
\ begingroup美元

有两个因素决定了下一个冰期的时间。

第一个是自然循环,从今天的冰河时代开始(大约260万年前)就开始了。在这种情况下,随着全球海洋温度的上升,下一个冰川期开始了,这反过来又增加了飓风的活动/力量。随着飓风活动最终延伸到冬季,它们带来了暴风雪条件,类似于冰川期的构成要素。海洋温度的升高主要是北美和欧亚构造板块从上一个冰川期调整的结果,即由于覆盖大陆的巨大冰川重量而导致的无冰边缘向上倾斜。今天,这些外边缘大部分位于海洋中,所以重新定位意味着“热产生的摩擦”,因为它们沿着相邻的板块摩擦,在板块边界汇聚的地方,在边界分散的情况下,当岩浆位移到海洋中时,会产生热量。

第二个决定下一个冰期何时到来的因素是人为造成的全球变暖。这肯定会改变“自然”的游戏计划。在过去(没有人为的全球变暖),间冰期持续了大约1万到2万年,因此我们可以从中推断,下一个冰期可能在不久的将来的任何时候开始,在8500年之前。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 我还没听说海洋温度上升是冰川作用的一个因素——日照和大气中的温室气体损失是主要因素,我想。你认为海洋变暖包括在其他过程中吗? \ endgroup美元
    - - - - - -吉米撒尿
    2018年10月1日13:51

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题