在气候模型是evapotransporation占?

Question

是evapotransporation占在气候模型中,还是被认为是无关紧要的,不考虑吗?

可以额外的作物被种植在过去100年到50年占空气中额外的水分呢?

对不起,这里有一些更多的背景。我最近参加了一个会议,有2人,一个来自NOAA和另一个来自USACE,都得出相同的结论,气氛变得更加“湿”。尤其是美国国家海洋和大气管理局的科学家相比过去50年到五十年之前。所以通过比较过去五十年的前50年看起来气氛变得湿润。我只是想知道,如果有更多的作物在过去的50年中,这会有什么影响对气候变得潮湿。

这件事我已经做了一些搜索,我发现大多数气候变化如何影响信息evapotransporation但不是亦然。我也检查了美国农业部网站英亩种植随着时间的推移,我不发现十年左右的进一步支持。

Answer 1

现在大多数模型包括土壤水分蒸发蒸腾损失总量的变化,通常是与其他一些因素组合在一起(如湿地排水)在标题“土地使用”

现在的问题是“可以额外的作物种植在过去100年到50年空气中额外的水分占现在“答案是否定的,而不是自己。

获得更多的水分进入空气长期需要的空气是温暖的,否则它就下雨。另一个问题是不同的作物以不同的方式影响土壤水分蒸发蒸腾损失总量。例如灌溉引起的土壤水分蒸发蒸腾损失总量,最大可能蒸散的影响,可能会有一个冷却效果,增加云量和降水。最后土地使用只有一个小不包括增加温室气体排放的影响。