人的体温会影响气候变化吗?

Question

人的体温大约是37°C(99°F)，那么随着人口的增加，这是否会导致地球温度上升?

Answer 1

人的体温会影响气候变化吗?直接吗?这甚至不是一个信号。地球人口是76亿。每个人辐射约80瓦(基础代谢)，大约是600千兆瓦，或760千兆瓦使用100瓦的整数。这听起来很多，但这只是人类消耗的18太瓦的一小部分，而人类消耗的18太瓦又只是地球从太阳接收的174太瓦的一小部分。

间接的,是的。人口增长和人口增长对财富的渴望(第三世界国家和发展中国家希望摆脱这些类别)是气候变化的主要驱动因素。

Answer 2

所有添加到地球环境中的新能源都来自地球之外。太阳是最大的贡献者，然后是其他因素，如流星，银河系中其他能源的辐射等。所有击中地球的太阳能量要么被反射回太空，要么被其他物质(水、岩石、空气、植物、动物)暂时以热的形式吸收，然后辐射出去。大部分热量最终会辐射回太空，但也有一部分会被大气中的二氧化碳和其他物质反射回地球。更多的二氧化碳=更多的热能被反射回地球。

当人类、其他动物和细菌消耗植物和动物物质时，我们消耗的是来自太阳的能量，而这些能量被用于生长位于食物链底部的植物。然后我们的身体燃烧储存的化学能，将其转化为动能，以辐射热的形式释放到大气中。如果更少的人口种植更少的食物，那么这些作物会暂时吸收更少的太阳能，并最终以热量的形式释放回大气。越来越多的人种植和消费更多的食物会使更多的能量在这个系统中循环，但最终植物消耗的能量和消耗这些植物的生物释放到大气中的能量之间会达到平衡，不管它们的种群数量有多大。

所以不，人体体温本身对地球温度没有直接的持久影响。

数百万年的太阳能量在史前时期被植物暂时储存，在地下的石油储藏中被长期封存。人类一直在钻探和开采地下的石油，并将其燃烧以使我们的生活更轻松/更好，但在这个过程中，我们在相对较短的时间内将数百万年的储存能量释放到大气中。大部分释放的能量会辐射到太空中，但也有一部分会通过大气中不断增加的二氧化碳水平反射回地球。人类燃烧化石燃料是向大气中添加二氧化碳的最大贡献者。

原子能发电厂将能量以热量的形式释放到大气中，这些能量最终会由放射性元素本身释放到大气中，即使人类没有操纵它们，但释放的速度会加快。

储存和使用可再生能源，如太阳能和风能(风能源于太阳的太阳能在大气中移动空气，加上地球自转的一些动能)对我们的星球是净中性的。

地核中储存和释放的能量是另一个因素，我们将留到下次讨论。与此同时，让我们都接受这样一个事实:我们的星球正在变暖，原因是人类向大气中释放史前能量的速度相对较快，而这种能量积累的时间相对较快。(Mic)下降

Answer 3

人体代谢的热量不会增加本来就不存在的能量。

人体代谢产生的热量来自我们所吃的食物提供的能量。食物中的能量来自太阳能，通过光合作用和植物代谢转化为碳水化合物和蛋白质，要么直接(作为植物性食物)，要么间接(作为动物产品和肉类的食物)——它不增加气候系统中已经存在的能量。

但是用于种植、运输、储存和烹饪的化石燃料的燃烧做补充尚未存在的能量——从长期碳汇燃烧的热量中直接补充的能量温室效应增加到气候系统的热量的100倍间接来自于释放的二氧化碳。

Answer 4

如果我没有理解错你的问题，你不是在问人类活动是否会影响气候。事实证明，通过燃烧化石燃料来满足能源需求，等等。你只是想知道，人类仅仅通过温暖，是否会产生任何影响。

一个活动较少的人类是一个温暖的袋子，里面大部分是水。

如果你把一个温暖的袋子放在某个地方，它就会冷却下来，不会对气候产生长期影响。你最多只能影响到当天的天气。那时就不会有保暖袋了。

关键在于保暖袋持续存在的细节。如果你通过燃烧化石燃料来制作保暖袋，显然这是个问题。如果你集中光线，用太阳能加热它们，这可能不是一个问题。如果你通过代谢植物来让它们保持温暖，这在很大程度上取决于所使用的特定农业实践。

不幸的是，我认为你的问题没有答案。人类活动与人类在地球上的持续存在密不可分。

Answer 5

正如其他人指出的那样，我们自己身体产生热量的影响可以忽略不计。

也就是说，我们只在特定的温度下感到舒适，并试图改变我们的身体环境(通过加热或冷却)来匹配，确实会产生大量的二氧化碳，这对气候的影响要大得多。

同样，我们用来加热身体的能量来自我们的食物，我们经常使用化石燃料生产食物，这确实会影响气候。

Answer 6

更多的是缺乏人体体温(或者说是热量，因为人活着的时候温度是恒定的)对气候变化的影响。在寒冷的天气里保持人体温暖最有效的方法是直接绝缘和内燃加热。无家可归的人倾向于这样做，他们的碳足迹是典型的。这是你所说的“人体温度”会影响气候。

然而，最具能源意识的“正当”公民，供暖的是房子而不是自己。房子的表面面积很大:给房子隔热比给一个人隔热要艰巨得多(而且还需要生产大量材料)。即使你没有把它加热到37°C，你也需要更多的燃料。

Answer 7

不。人类通过消耗食物，即碳水化合物(谷物)来获取能量。对于一个典型的人体来说，这些能量损失主要是热量，以身体热量的形式。根据活动和环境的不同，人体每小时消耗约290和3800千焦的热能，换算成80-1050瓦的功率(平均每人每天40千焦)。78亿人口380太焦耳。相比之下，平均一次飓风储存的热能超过50万亿焦耳!13000倍的能量

Answer 8

不，他们不会，就像一个冰立方不会冻结海洋一样，这就是这个星球上所有人口的意义。

Answer 9

嗯…大气对微小的变化非常敏感。密度和芳香压力会发生变化，如果蝴蝶扇动翅膀……好吧，我只是说有影响。但衡量差异的最简单方法是问一个问题……如果太阳出来了，木头的人体热量可以让我们保持温暖。答案很明显……所以，人类热量对气候变化的影响并不大……

除了热量。我们也是把氧气变成二氧化碳的机器……所以这也可以考虑到身体如何影响气候变化……尽管这个指标几乎为零…