我指的是这个最近的文章,其中引用了安德鲁·沃特金斯(澳大利亚气象局气候预测服务经理)的话。
我的理解一直是空气从高压流向低压,所以下面引用的文章让我很困惑。有人能给我解释一下吗?
沃特金斯博士说:“有一个巨大的高压系统将空气从海洋吸进来,使悉尼的气温略低。”
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧我指的是这个最近的文章,其中引用了安德鲁·沃特金斯(澳大利亚气象局气候预测服务经理)的话。
我的理解一直是空气从高压流向低压,所以下面引用的文章让我很困惑。有人能给我解释一下吗?
沃特金斯博士说:“有一个巨大的高压系统将空气从海洋吸进来,使悉尼的气温略低。”
作为弗雷德说这只是一个不幸的用词,让你以为教授在暗示空气向高处流动。
事实上,悉尼南部的海面高压会使周围的空气以这样一种方式循环,将离岸的空气“吸引”到岸上……即使它实际上是从高处流下来的。
有一个长期的模型预测显示,在本周可能经过一个强劲的低点之后,这种情况正在形成……因此,在节礼日到来之前,悉尼可能会再次变得更凉爽:
(这只是一个模型的长期预测,这种预测的技巧相当低。我展示它是为了展示这种情况,而不是为了预测下周是否真的会发生)
你可以看到绿色箭头将空气带上岸。这个链接表明目前海洋表面温度约为23°C(73°F)。因此,这可能会略微降低温度(如果你在pivotalweather.com上查看澳大利亚的图表,它目前显示当天的预报温度接近23°C,而不是该地区许多地方明天看到的接近30°C)。
其实还有更多需要考虑的:
是的,压力梯度力导致空气从高压被推到低压。然而,其他的力通常抵消了其中的很大一部分,比如在表面,空气的流动非常切线(大部分是圆的,而不是向内或向外流动)。这是因为当风从高向低移动时,地球的自转使风似乎错过了它原来的目的地(科里奥利力).在大气中,这实际上导致空气通常根本不会从高压流向低压!在地面上,有相当多的摩擦使风变慢了一些,因此导致科里奥利撞击比应有的要小。
在那些更显著的大气层高层,由于没有明显的摩擦影响,地球的自转在很长一段时间内完全抵抗了从高到低的运动,最终你会得到与两者垂直的风,不会更近或更远:
(同样,这只是一个模型的长期计算,而不是可靠的预测。但是…我们只能说,如果它一起出现,不会带来热带飓风天气!)
仔细观察和比较,你应该能够看到,无论是在显示风流动的小黑线段符号中,还是在我画的用来显示更连续路径的箭头中(如果我能把箭头画得足够好!),风在澳大利亚的图片中向外流动……但在美国的照片中(显示的高度接近地面5公里[3英里]),风基本上是完美平衡的,既不会靠近也不会靠近……这也与西部地区相匹配,那里的风在加拿大西北部的低气压和西雅图附近的高压之间“回旋”)。[以防引起混淆,记住高/低在相反的半球旋转相反的方向,所以澳大利亚的高是顺时针,而美国的低是顺时针]
引导风的高层力量显示了所谓的地转风平衡.低层风被称为低层风ageostrophic因为摩擦导致不平衡。
关于haresfur的回答虽然他说风是从另一个基本方向悄悄进入高空的是不正确的(空气基本上是从地面高压向北、南、东、西同时向外流动)……质量守恒也确实有一个额外的结果:它导致空气垂直移动,以抵消压力系统之间的气流[因为在接近地面的地方,空气从上方下沉到高空,以取代向外移动的损失的空气…]空气从低处上升,排出多余的进入空气]。空气总量的净变化会导致高压变得更强,尽管在天气图上它似乎正在失去空气……同样地,尽管有很大的辐合流,也会导致低点变得更强。
这其中有很多复杂的因素,比如空气的体积会随着温度的变化而变化……最后,湿气凝结是大多数压力系统增长的核心驱动力(也称为潜热释放),所有这些都有助于决定这种账本平衡,以及高点和低点是否会继续上升或消失。但是这是值得思考的有时是3d图片.
如果能有一个与评论相关的概括性图表就好了。我的猜测是,高压电池并没有把空气吸向自己。相反,高压单元的位置使得海洋中的冷空气向悉尼移动。如果发生这种情况,高压单元应该在悉尼南部
质量守恒。如果空气在某个高度远离高压系统,那么它一定会在另一个高度或从另一个方向被取代。
在没有看到细节的情况下,我认为正在发生的事情是,在大陆中心有一个高压系统,导致了高温。热空气上升,从较冷的海洋产生岸上风(adabatic?绝热吗?不确定正确的术语)。
要了解澳大利亚不同的主要气候影响的外行概述,请查看Climatedogs.