现代农业的生产力取决于多少草甘膦吗?

Question

草甘膦是最重要的除草剂在农业的数量。欧盟委员会最近投票对禁止的物质,经过激烈的争论在对人类健康可能造成的负面影响。我现在看到很多请愿书出现在社交媒体上,呼吁立即禁令。这引发了我的思考:如果草甘膦将被禁止在不久的将来,在明年的过程中,农民会产生什么问题?有可行的选择除草剂,生产力会显著降低不使用呢?

Answer 1

化学不是一件坏事;生活取决于它。仅仅因为一个杀虫剂或除草剂是天然或合成几乎与它的毒性。许多所谓的天然或有机农药比广泛使用合成的强许多倍,这篇文章提到。

是否草甘膦是必要的,这篇文章解释了一些直接的经济影响草甘膦禁令。的影响包括:

…法国研究所Arvalis禁令将成本建议中国农业行业9.76亿欧元(合11亿美元)。在德国,Kleffmann集团表示限制可能会损害大麦和玉米产出利润率收缩40到70来自农民开始种植替代,更有利可图的作物。

与此同时,在英国,2014年总量220万公顷的三分之一的可耕种土地处理草甘膦,牛津经济研究院估计影响小麦产量减少12%,油料强奸/收益率14%,谷物产量15%。农业贡献国家的国内生产总值将萎缩约£9.3亿(12.3亿美元)。

在另一篇文章中我记得读(但找不到理由),草甘膦应用的速度只有一品脱每英亩。农场并不像许多anti-Glyphosate湿透的倡导者试图让我们相信的。

是否草甘膦是一种致癌物质,这篇文章调用的质疑。显然,有个人谁可能大幅受益通过草甘膦宣布人类致癌物。

编辑:其他一些有趣的文章:

这篇文章从Factcheck.org这个有趣的花絮

问:除草剂草甘膦致癌吗?

答:有证据显示它在非常高剂量可能导致癌症,但不是在低剂量通常存在于食物之中。

和

欧洲化学品管理局…总结2017年3月,“可用的科学证据不符合标准分类草甘膦为致癌物。”

和这篇文章从the-scientist.com说

一项新的研究发现没有结论性的联系接触glyphosate-the主要成分在一个受欢迎的除草剂和癌症。

和路透这一块说:

世界卫生组织的癌症机构表示一个常见的除草剂是“可能致癌”。The scientist leading that review knew of fresh data showing no cancer link - but he never mentioned it and the agency did not take it into account.