15
\ begingroup美元

构成空气的不同气体有不同的密度。因此,人们天真地认为,较重的气体会聚集在较低的大气中,而较轻的气体则聚集在顶部。

很久以前我问过自己这个问题,我发现答案是,大气环流产生的混合足以使整个混合物保持均匀,我对这个答案很满意,直到我考虑到在地下矿井中发现的洞穴或洞穴的情况,这些洞穴已经与世隔绝了数百万年。但尽管如此,没有矿工死亡的报道,因为在洞的顶部,底部的空气只有氮气和氧气。

由分子运动产生的混合是由于其温度足以避免分层吗?还是另有原因?温度极低的空气会发生密度分层吗?

\ endgroup美元
11
  • 1
    \ begingroup美元 湍流运动的混合比布朗运动的混合效率高得多。我的猜测是,风(以及湍流)的存在使得不同密度的气体能够高度混合。如果没有风,大气的分层程度肯定会更高,但我不知道会有多严重。 \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2018年1月22日10:34
  • \ begingroup美元 npl.co.uk /引用/常见问题/…比重和密度不同,对吧?那么被标记为“混合不良”的气体又是怎么回事呢? \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2018年1月22日23:19
  • \ begingroup美元 energen.com/operations/safety-and-public-awareness/..。这篇小文章很适合用来比较重力……的二氧化碳。1.53 \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2018年1月22日23:33
  • 1
    \ begingroup美元 @blacksmith37我知道H, CO和CH4和其他气体确实分层并形成层,我的问题是为什么空气的主要成分(O2, N2和氩气)不分层。有人可能会说,如果空气中有轻元素(比如氢),它就会上升到顶部,并优先流失到太空中,所以“存活”下来的空气不会有这样的轻元素。然而,对于体重较重的人来说就不是这样了。那么,为什么洞穴底部没有一层纯氩呢? \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月23日16:36
  • 1
    \ begingroup美元 巧合的是,两天前我在一个(关闭的)煤矿里和一位前矿工交谈过。他告诉我,矿井里确实有人会死,因为不同空间的混合气体是不同的:你可能在上面没事,在下面就死了。煤矿(至少是我所在的现代煤矿)有复杂的风扇和密闭门,以确保矿井内有快速的空气循环,以保持一切物质的充分混合,并消除积聚的各种“湿气”。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18801
    2020年2月4日10:30

2答案2

8
\ begingroup美元

因此,人们天真地认为,较重的气体会聚集在较低的大气中,而较轻的气体则聚集在顶部。

这太天真了。同样幼稚的期望会导致人们认为铀应该集中在地核,或者水和乙醇的混合物应该被区分开来,水在下面,乙醇在上面。相反,铀集中在地壳中,水和乙醇很容易混合。熵和化学会导致反直觉的结果。

气体就是这样。熵有利分布是完全混合的。如果只有分子扩散在起作用,那么实现这种彻底的混合可能需要很长时间。湍流混合使混合进行得更快。

有些地方,这种熵有利分布不会发生。气体可以集中在矿井和地下室里。例如,矿井中甲烷和一氧化碳的浓度存在问题(两者的密度都低于空气),但二氧化碳和硫化硫的浓度也存在问题(两者的密度都高于空气)。有大量花岗岩的地下室存在氡的问题(氡的密度明显高于空气)。由于湍流混合的减少,气体可以集中在矿井和地下室。这使得产生气体的过程压倒了缓慢的分子分散过程,导致熵分布不利。

地球上层大气也有区别。在这里,上层大气的极度稀少意味着湍流混合被高度衰减。极端的太阳辐射(高紫外线和x射线)通过将分子氧、水蒸气和较小程度上的氮分裂成组成部分而产生气体。在高层大气中很长的平均自由程意味着较轻的成分比较重的成分移动得更高。

\ endgroup美元
12
  • \ begingroup美元 有趣的是,是否存在某种定理说明两种气体混合时的熵比它们相互叠加时的熵小?比较两种情况下的势温度就足够了吗? \ endgroup美元 2018年1月23日14:27
  • \ begingroup美元 好吧,但是CO和Argon到底有什么区别呢?为什么前者能形成层,而后者不能?与液体的类比是不公平的,因为分子之间的相互作用要强得多,在这种情况下,混合和饱和/沉淀的规则是由不同的物理控制的。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月23日16:13
  • \ begingroup美元 此外,内炉床的密度分层非常重,大部分较重的元素在核上,地壳主要由较轻的元素组成。所以这并不是过于天真的期望。我认为情况正好相反,铀案是一般规律的一个例外。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月23日16:29
  • \ begingroup美元 @CamiloRada - Re“CO和Argon到底有什么区别?”答案是时间。假设你打开一个含有氩气(比空气密度大得多)的压力容器。氩气最初会从容器中向下流动,并沿地面扩散成一层。氩最初不混合;这种混合需要时间。随着时间的推移,氩气会扩散到大气中,其中一些最终会到达卡门线。这同样适用于任何比空气密度大的气体。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年1月23日20:02
  • 1
    \ begingroup美元 将气体分层是非常困难的,气体作为未结合分子的性质意味着它们倾向于形成分布梯度,而不是离散的屏障,因此只需要微小的搅拌力(如增加热量)就可以破坏这些梯度,使其更彻底地混合。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年1月24日6:15
6
\ begingroup美元

但尽管如此,没有矿工死亡的报道,因为在洞的顶部,底部的空气只有氮气和氧气。

是也不是,矿工死于其他原因,比如缺氧、硫中毒等。
但是举例来说,你已经有了硫磺中毒的案例火山在火山地区,仅仅是因为空气中溶解的硫比周围的空气重。
所以这就是你一直想要的效果,但你仍然需要一个严重缺乏风和正确的地形来使分层发生。

现在让我们缩小一点。地球有一个表面。这就产生了摩擦,大大减缓了地表风的速度,从而产生了行星边界层(PBL)。你可以把PBL想象成“自由流媒体氛围想要做的事情,但后来它遇到了一个表面”。
只是因为表面的摩擦,我们的表面上只有中等强度的风,才会出现一些特殊的现象,比如充满硫磺的小山谷。

在大气层的高处,速度要快得多。因此,雷诺数越高,流动的不稳定就越容易,湍流就会出现,把一切都混合在一起。
只有在卡门线高度约100公里处,情况才会足够平静下来(就摩擦动量密度在层与层之间的转移而言),分子才会开始按重量分离。

所以我想说你最初的直觉是对的,只是行星表面在其中的作用不太直观。
顺便说一下,在海洋里。这一现象在决定全球循环方面起着巨大的作用。不同的盐度不同的水层导致不同的密度和分层流动。由于水的密度比空气的密度高10^6美元,人们需要更强的动量源来混合这些层。但是这样的源并不存在,所以我们得到了不同密度的分层流。

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 你的回答内容非常有趣,但并没有真正回答是什么阻止了空气在没有湍流混合的环境中分层,比如洞穴和地下房间。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月23日16:31
  • \ begingroup美元 嗯,它确实分层了。这也是采矿冒险之所以危险的原因之一。 \ endgroup美元 2018年1月23日19:47
  • 1
    \ begingroup美元 如果不是分层,而是缺乏混合,气体就不会分离出来,它们只是在单独引入时不能混合。矿井中的大多数瓦斯层都来自泄漏源,然后逐渐积聚caves.org/pub/journal/pdf/v71/cave - 71 - 01 - 100. - pdf \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年1月24日6点07分
  • \ begingroup美元 @John:有意思,我不知道。这当然是一个微妙的区别,但在这里却有很大的不同。 \ endgroup美元 2018年1月24日13:13
  • \ begingroup美元 @ atmosphericprisoner escape -这不是一个微妙的区别。这是一个巨大的问题。摆脱那些导致这些气体浓度的来源,这些浓度最终会分散到大气中,作为一个整体,如果这些气体有一个逃逸到大气中的路径。“最终”可能意味着很长一段时间,如果湍流混合没有发挥作用,因为扩散是一个缓慢的过程。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年1月24日18:32

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题