在冰川、冰山和裂缝中观察到的冰的颜色通常是蓝色的。然而,冰块和工业用的冰块是完全透明的,否则就是白色的。
所以。为什么冰川冰看起来是蓝色的?
下面是一些例子:
PS:作为一名冰川学家,这个问题我收到了很多,在谷歌搜索之后,我发现答案并不完全令人满意,所以我决定在这里以问答的形式分享我的答案。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧在冰川、冰山和裂缝中观察到的冰的颜色通常是蓝色的。然而,冰块和工业用的冰块是完全透明的,否则就是白色的。
所以。为什么冰川冰看起来是蓝色的?
下面是一些例子:
PS:作为一名冰川学家,这个问题我收到了很多,在谷歌搜索之后,我发现答案并不完全令人满意,所以我决定在这里以问答的形式分享我的答案。
简单的回答是:因为冰是蓝色的.
现在我们必须解释为什么它在冰块和工业冰块上看起来完全透明。
这与大多数透明材料不是完全透明的事实有关,而是吸收(和/或散射)部分照射到它们的光。当一种特定颜色的透明度更好时(波长),这种材料看起来就会是那种颜色,就像彩色玻璃在穿过它的白光下会产生一种色调一样。
现在重要的事实是,这种“着色”效果越厚的材料越强。让我们以一个标准的玻璃杯为例:当透过它看时,它似乎是完全透明的,因为它的厚度太小,以至于它的颜色不明显。然而,如果你看玻璃的边缘,它看起来是绿色的,这表明玻璃确实是绿色的,但只有当透过足够厚的部分时才会被注意到。
(图片摄于peakglass.ca)
同样,冰川的冰是蓝色的,但只有当你看到的那块冰足够厚时,才能欣赏到蓝色。我们可以在下面的冰山图片中看到这种效果,不同厚度的部分显示出从透明到蓝色的颜色梯度。
剩下的问题是:为什么冰川不总是蓝色的?我们知道,许多冰山(和雪)是白色的。
这里的关键是“泡沫”。原因是,在冰/空气的每个界面上,部分光线被反射,只有一小部分通过。因此,一块冰上的气泡越多,进入冰层深处的光线就越少。因此,当你从更多的气泡冰中观察光线时,大部分光线会穿过更少的冰,因此获得蓝色的距离就更小。我做了这个图来帮助理解这个想法:
在左边,一块只有很少气泡的冰可以在冰中穿过更长的路径,在发出的光中产生明显的蓝色。相反,在右边,如果有很多气泡,光就会立即反弹回来,只有一个非常微妙的色调,或者根本没有色调。
雪是这方面的一个极端,因为它主要是空气(气泡),只有一些小块的冰,这就是为什么它看起来那么白。
有趣的是:这些深蓝色的冰块最初是雪。但当积雪堆积时,顶部积雪的重量将其压实,将空气挤出,使其从雪变成积雪直到你最终达到一大块冰的密度(有气泡)。在大冰川中,数百米或数千米厚的冰可以施加这样的压力,使气泡空间变得越来越小,直到它们消失,空气溶解在冰中。
因此,这意味着一块冰越蓝(没有气泡),它就越来自冰川深处……这意味着它也来自冰川盆地的更深处,因此它更古老。所以,现在你可以通过颜色来识别深冰。
举一个更熟悉的例子,说明添加气泡如何将带有色调的透明物质变成白色,以蛋白为例,蛋白是带有淡黄色的透明物质。但在搅拌的过程中,加入气泡,它就会变成纯白色的蛋白霜。
然而,有一个技巧甚至可以使看似白色的雪的蓝色明显。如果你让一束光多次反射在它上面,每次它都会穿过一点冰,每次都有一点蓝色,经过足够多的反射,它看起来无疑是蓝色的。这就是你在观察雪洞入口或冰川裂缝时所看到的。来自洞穴深处的光在墙壁上反弹了很多次,变得更蓝了:(图片摄于outdoorlifenorway.com)