早期人类世假设的地位是什么?具体来说,如果没有农业革命,也没有人类对气候的重大影响,那么在1800年对应的一年里,气候将会明显变冷(例如,地球平均温度下降0.8度)?
这是一个外行的问题。我熟悉拉迪曼的工作和一些早期的批评,但我不确定当代科学家对这个问题的看法,也不确定最近是否有什么强有力的证据,我应该读一下。
请不要太关注我在这个问题中使用的术语“人类世”或“冰川作用”本身,但请随意提出更好的方法来指代上述假设或其当前的继承者。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧早期人类世假设的地位是什么?具体来说,如果没有农业革命,也没有人类对气候的重大影响,那么在1800年对应的一年里,气候将会明显变冷(例如,地球平均温度下降0.8度)?
这是一个外行的问题。我熟悉拉迪曼的工作和一些早期的批评,但我不确定当代科学家对这个问题的看法,也不确定最近是否有什么强有力的证据,我应该读一下。
请不要太关注我在这个问题中使用的术语“人类世”或“冰川作用”本身,但请随意提出更好的方法来指代上述假设或其当前的继承者。
我们的间冰期大约在1500年后结束,AGU最近承认全新世是由人们将森林转变为农业的地质工程。
北半球冬季的暖海临界点已经过去,佛罗里达的橙子冻住了,阿拉斯加的雨水也将司空见惯。
我们的排放速度远远超出了自然系统的排放速度,上一个冰川期的变化速度是1ppm /180年,我们在2016年达到3ppm/年,快了540倍。
在更新世晚期,二氧化碳的最大值是305ppm,我们在1916年达到了这个水平,在100年内增加了100ppm。
这个碳炸弹使海洋酸化的速度比地质史上最严重的陆地灭绝快10倍。
我们所做的是非常不明智的。