我们现在和/或我们在RCP8.5场景吗?

Question

我们一般理解(全球)已经生活在一个RCP8.5场景在过去7 - 8年?

这样一个预测气候模型使用RCP8.5假设运行大约在2011年可以被认为是象征着过去与现在之间的时间?

我在干球温度建模数据的校准与实际观测这些年来但我意识到任何修正我一定会想出任何偏离现实和RCP8.5烤。

Answer 1

简而言之,我想说,它还为时尚早。但是,如果我被迫猜:我的确倾向于认为我们生活在一个RCP 8.5一样的场景。

我不是一个专家在气候模型或RCP场景,但我发现这个问题很有趣,这是我尝试回答我发现基于最可靠的数据源。我希望激励专家跳进置评,改善,挑战或支持这个答案。

RCP场景

场景涉及未来通路大量各种不同的化学物质的排放(温室气体和气溶胶),所以如果我们看看实际排放二氧化碳匹配了美元的场景中,我们可能会认为我们是在一个场景中,而是我们看的排放NH_3美元我们可能会发现自己在另一个场景。总结所有这些不同的参数的最佳方式是考虑总辐射强迫,这是所有这些化合物的综合效应在地球能量平衡。事实上,标签的数字不同RCP的是2100年预期的总辐射强迫的W / m ^ 2美元。

下面的图显示了辐射强迫(这一次二氧化碳当量)美元每个场景。,正如你所看到的,到2018年,差异如此之小,以至于我认为它与任何合理的确定性为时尚早,我们是流动的一个或另一个场景。(图最初从维基百科共用在这里)

场景与测量

然而,我们可以尝试画出实际测量与预测的场景。最好的变量来对比可能是总辐射强迫。然而,这是一个数量难以计算和我还没找到发表类似的值IPCC评估报告5 (AR5)附件二表AII.1.2,超过2011。那一年,营力是美丽总结如图8.18所示AR5第八章:

由于缺乏总辐射强迫的数据,我们可以做的比较和其他变量。这种分析将责任取决于所选择的变量,指出。因此,为了最小化这个问题让我们选择一个变量有很大影响的差异四个场景。我认为这将是二氧化碳排放的化石燃料和美元的产业。

每个场景预测的排放可以获得的RCP数据库(2.0版本)。这些数据是这样的:

现在,对于实际的估计排放,也许是一个可靠的来源全球碳计划,提供排放数据多达2016。把所有我们一起得到下图:

所以它看起来RCP8.5-ish,但场景之间的差异仍然非常小,所以很难说。

另一个很好的变量比较将二氧化碳浓度,美元可以直接测量,而不只是估计。在这种情况下使用NOAA的全球温室气体参考网络数据全球二氧化碳浓度,美元对规定的每个场景(拍摄RCP数据库(2.0版本)图是这样的

看起来更像RCP4.5-ish。但是,可能为时尚早。同时,它甚至可能是给更多的时间,其次是气候系统的路径将在某些方面就像一个RCP和像其他RCP在其他方面。例如,二氧化碳排放美元可能跟随约RCP8.4但甲烷排放可能RCP4.5。或介于两者之间。

另一种方法是使用一个实际的气候模型迫于RCP8.5(不仅仅是RCP),所以你可以比较的意思是表面温度,但这将是棘手的原因很多也依赖模型。

如果有人知道发表估计总辐射强迫从2012年开始,这将是很高兴添加和比较。它可能会使答案更清楚但是我认为在任何情况下,它是太早给一个明确的答复。