为什么松、软土放大地震振动而不是抑制他们吗?

Question

地区的建筑是建立在深一层的松散沉积物被广泛认可的是更容易地震破坏(其他所有条件都相同)的地区基岩浅和地基可以很容易地挖下来,因为松散沉积物覆盖增强地震的震动,增加他们造成的破坏。这是为什么呢?凭直觉,人会期望,因为地震产生的振动在基岩或更深,建筑物基础螺栓直接将受灾最严重,有一层厚的沉积物会抑制振动。

为什么软沉积物地震振动放大,当一个期望相反的效果?

Answer 1

地区的建筑是建立在深一层的松散沉积物被广泛认可的是更容易地震破坏……

是的。很明显,这是不一样的一样的说,松散的土壤实际地震波“放大”。如果有什么区别的话,P波和S波都是减毒的松散材料。

然而,像eSurfsnake提到,建筑表现不佳时随机脚下土壤变化:公寓的一个角落里都会放下几英尺,切掉的部分结构数十人受伤。另一方面,结构抗震,但可能没有被建立在一个抗震基础,在这种情况下,摇动松散土壤有效“液化”其承载特性。

你会发现这种情况在平坦沉积平原河谷;的地方,那里的地价更容易构建,容易填充,进一步“放大”地震的影响:

Answer 2

我认为有一些更多的选择比基岩/松了。但我拥有房子3英里从圣安德烈亚斯断层,和地球物理工程师解释我这样告诉我地震后保险将是一个浪费钱。

最坏的一种情况是垃圾,像滨区在旧金山,89年的地震带来的冲击。这只是松散的沙子和砾石,动摇它就像一个液体——事实上,他们称之为liquefication。基础变化和下沉,就像如果你有一瓶沙子和砾石,把沉重的岩石上抖动了一下。

然而,如果你在基岩或紧密地绑定在上面的东西(比如方济会修士页岩),你得到所有的震动传播,但地球呆在地方和基础。

地震破坏可能发生的几种方法:从上下晃动以及侧面。奇诺的地震在90年代(我认为)有更多的左右运动比以前见过的,和房子在一起但滑掉他们的基础。之后,他们加大了程度的房子是避免横向变化的基础螺栓。

我不确定软土“放大”晃动。建筑:有一群失效模式可以脱离基础;基金会可以转变和水槽;震动会引起框架崩溃(这就是为什么他们把剪力墙);等。

顺便说一句,木材结构往往做得更好,因为他们可以弯曲。你永远不会看到一个真正的砖房在震区建造了。

最后,它是关于建筑度过加速度,最难处理的是松散的土壤本身移动和流动结构。