渐新世有多热?gydF4y2Ba

Question

学习时的渐新世的古环境,地球历史上一段从34 - 2300万年前,我有一个真的很难理解气候就像今天相比:gydF4y2Ba

早第三纪一般温度下降是被一个渐新世700万年逐步气候变化。深8.2°C, 400000年温度抑郁导致2°C,七百万年气候变化逐步33.5 Ma(百万年前)。气候变化逐步开始32.5 Ma和持续到25.5 Ma, PaleoTemps图中所描绘的一样。渐新世气候变化是一个全球冰量增加和55米(181英尺)海平面下降马(35.7 - -33.5),(25.5 - -32.5 Ma)温度抑郁密切相关。700万年萧条突然终止后1 - 2百万年内是拉·加里马28-26火山口喷发。深400000年冰封Oligocene-Miocene边界事件记录在麦克默多海峡和乔治王岛。gydF4y2Ba

这条语句gydF4y2Ba从维基百科gydF4y2Ba给我的印象是模糊的,因此让人困惑。所以在平原,简单的英语和在一般情况下,渐新世的气候是什么样子的相比,今天的气候吗?gydF4y2Ba

Answer 1

_{修改后的gydF4y2Ba克莱默et al . 2009gydF4y2Ba通过调整Gradstein et al . 2012年的时间跨度。黑色,它是太平洋的趋势;在绿蓝色的北大西洋和南大西洋。gydF4y2Ba}

这个图表显示了美元的新生代变化\三角洲\ ce {^ {18} O} _ {Cibicidoides}根据克莱默et al . 2009美元。这个代理被认为有所不同根据深海温度的变化(简化),因此应该反映气候状态在给定的时间。为负的美元\三角洲\ ce {^ {18} O} _ {Cibicidoides} $比积极的对应于温暖的温度,图为相应的面向。我强调一开始(33.9 ma)和结束(23.03 ma)渐新世的红色。gydF4y2Ba

渐新世开始快速冷却(东部南极冰川作用有关,例如gydF4y2BaKennett 1977gydF4y2Ba,gydF4y2BaZachos et al . 2001gydF4y2Ba,gydF4y2Ba2003年德康多&波拉德gydF4y2Ba)。还可以看到在图上的温度仍比晚中新世最近时期暖和。一些地区然后显示一个温和的气候变暖趋势结束的时候中间高潮的渐新世第三纪中新世气候适宜期,一千万年后会于长滩举行。gydF4y2Ba

Answer 2

简短的回答(这就是段落说):gydF4y2Ba

• 55.5至3390万年前(“米娅”或“马”)地球冷却(始新世时期)gydF4y2Ba

• 33.9到33.5米娅:临时冷却最低,冰川形成,海平面下降。gydF4y2Ba

• 32.5到25.5米娅:降温趋势已经结束。“逐步气候变化”,仔细测量,注意折线图相比有更多的细节和变化范围。gydF4y2Ba

• 26日至28米娅,巨大的火山喷发,导致200万年的临时变暖。gydF4y2Ba

• 23.03到22.6米娅,Oglicene,降温趋势回报,一些冰川作用。gydF4y2Ba

维基百科文章未能把这些不同的想法一起研究任何技巧。我使用要点。gydF4y2Ba

我有一个和我的教授朋友聊天。基本上“逐步”意味着,你忽略的统计数字从一堆噪音和工作分散点到一个整洁的一行。它通常被称作gydF4y2Ba逐步回归gydF4y2Ba有时,分段建模。gydF4y2Ba

“逐步气候变化“基本意思是:全球气候温度的使用逐步回归模型估计gydF4y2Ba基于氧18浓度gydF4y2Ba过时的沉积物”。足够清晰的人讲的语言但“逐步气候变化”是不清楚对我们大多数人来说,维基百科可能不应该用这个词没有解释它。gydF4y2Ba

再答:gydF4y2Ba

逐步对可视化模型是有用信息,但他们过于简单化了,可以有缺陷。地球Milankovich周期期间尘封时代(就像我们今天在)可以波动地球的全球平均气温高达4 - 5摄氏度由于反照率的显著变化的显著变化冰盖和其他因素。非尘封时期,变化较少,但仍有自然的变化也许1 - 2或3度发生每40000到100000年左右,这部分取决于大陆的位置,形状的海洋和冰川和海冰能否形成。gydF4y2Ba

很难查明,40000 - 100000年周期合并到一个模型,显示了6600万年的全球温度历史,特别是当约会的误差大或比轨道周期。逐步减少的方法是有用的,它简化了全球平均气温成一个整洁整齐线过滤掉变化和在某种意义上,从轨道周期平均任何影响。我们几乎不能看到40000年6600万年的图表,努力在每百万年汽车销售轨道变化将是极其困难的。分段的方法产生一个整洁线图与散点图。gydF4y2Ba

早第三纪的gydF4y2Ba

的gydF4y2Ba穿越gydF4y2BaggydF4y2Ba烯时期gydF4y2Ba(23.03至66米娅),可分为3段,古gydF4y2BacgydF4y2Ba烯,始新世和Ogliocene。第一个1100万年的下第三系gydF4y2Ba经历了一个变暖的趋势gydF4y2Ba,所以当这篇文章谈到了下第三系冷却,他们谈论55.5 33米娅。gydF4y2Ba

古新世(55.5至66米娅),地球变热,当达到顶峰gydF4y2BaPaleogene-Eocene热最大gydF4y2Ba,有时略古,峰值约为12摄氏度比20世纪的平均温度暖和。gydF4y2Ba

始新世(段落不必要的调用下第三系一般温度下降),55.5到33.9米娅,是,不用说,一段时间内,地球冷却。gydF4y2Ba

Ogliocene, 33.9到23.03米娅,松散来说,最后的降温趋势。(这显然不仅仅是,但我从初始段落解释的问题)gydF4y2Ba

打破段落gydF4y2Ba

早第三纪一般温度下降是被一个渐新世700万年逐步气候变化。gydF4y2Ba

和gydF4y2Ba

深8.2°C, 400000年温度抑郁导致2°C,七百万年气候变化逐步33.5 Ma(百万年前)。gydF4y2Ba

其他一些文章,gydF4y2Ba包括维基百科gydF4y2Ba给Ogliocene为33.9米娅的开始。如果我们把400000年前夕从33.5米娅提到的段落,这很好地33.9米娅。gydF4y2Ba

段落似乎在说,有一个8.2度的下降最终在33.9和33.5米娅。大概从峰值温度下降。之后,400000年的寒冷温度Ogliocene的开始。然后是2度(变暖?),或2度变化,开始约33.5米娅。这篇文章提到了2度,意味着但不具体说这是2度的变暖。折线图显示了一个轻微的上升趋势和一些变化后初始下降33.9到33.5米娅。gydF4y2Ba

气候变化逐步开始32.5 Ma和持续到25.5 Ma, PaleoTemps图中所描绘的一样gydF4y2Ba

这一点是令人困惑,因为略高于他们所提到的700万年气候变化“逐步”和33.5米娅在相同的句子。他们在这里定义700万年开始于32.5米娅。他们跳过一百万年没有任何解释和具体识别32.5到25.5米娅逐步的700万年气候变化。gydF4y2Ba

渐新世气候变化是一个全球冰量增加和55米(181英尺)海平面下降(35.7 - -33.5 Ma)。gydF4y2Ba

这条线很好。它表明,400000年的寒冷时期(大概33.9到33.5米娅),冰形成和海平面下降,共有55米与220万年前相比,当,据推测,有很少或根本没有冰川冰。海平面比作一个看似随机日期前220万年好。并没有什么错选择比较的一个更早的日期。(只要不是择优)。gydF4y2Ba

。用(25.5 - -32.5 Ma)温度抑郁密切相关。700万年萧条突然终止后1 - 2百万年内是拉·加里马28-26火山口喷发gydF4y2Ba

再次,本文就跳过32.5一百万年,这里提到了gydF4y2Ba温度抑郁gydF4y2Ba,我将把第一句话:gydF4y2Ba

早第三纪一般温度下降是被一个渐新世700万年逐步气候变化。gydF4y2Ba

这是非常混乱的,因为段落提到温度下降被打断,然后,过了一会儿,它调用同一时期“温度萧条”。这还不清楚,我想说这是一个书写错误。gydF4y2Ba

“是拉·加里火山口喷发”部分很好,结束所谓的“萧条”温度和加热地球一点。现在,如果你看看折线图,33.9 - 28(左右),然后它是温暖的天气比较冷28之前33.9和温暖(简要)之后,所以从技术上讲,这是一个萧条,但它仍然是非常糟糕的解释道。gydF4y2Ba

火山喷发最初使地球寒冷由于火山灰挡住阳光,但从长远来看,非常难得的事,超级火山喷发可以与火山灰覆盖地球的部分和冰川,黯淡,导致反射能量损失较少,导致冰川融化。挡住了太阳可以杀死植物,如果足够大的火山,它释放出大量的二氧化碳,这在最初的显著降温(如空气中的灰很临时的),非常大的火山爆发可以触发一个更持久的变暖时期由于二氧化碳的增加。合理的,当然也有可能足够大的火山可能会这样做,这就是段落似乎暗示。gydF4y2Ba

最后这篇文章提到gydF4y2Ba

深400000年冻结成冰的渐新世第三纪中新世边界事件记录在麦克默多海峡和乔治王岛。gydF4y2Ba

所以,有一个冰期的Ogliocene和结束gydF4y2Ba中新世(23.03到5.333米娅)gydF4y2Ba开始了。gydF4y2Ba

---

这似乎是一个非常简陋的组合不同的研究,似乎是700万年的一项研究逐步重建气候,25.5和32.5米娅之间。这项研究可能是优秀的,但是维基百科文章的作者是懒得桥之间的开放空间各种研究报告成一系列coherant的段落。gydF4y2Ba

捍卫维基百科的作家,几乎每一个语句是紧随其后的是一个参考,如果你读的引用,它可能更有意义。它只是很差构造成一个段落读自己的,这是几乎每个人都检查页面将读它的人。gydF4y2Ba