为什么五大湖不被认为是海洋?

Question

在我看地图的时候，除了里海和五大湖，我发现海洋和湖泊的共同点是:

海洋

• 大多数是咸水
• 通过地峡、海峡、河流或海湾与海洋的其余部分相连
• 比湖更大更深

湖泊

• 大部分是淡水
• 内陆
• 不像任何海洋那么大或那么深

所以回到我们讨论的这两个水体。一些人认为里海是一个湖，另一些人认为它是一个海。虽然从历史上看，它可能是海洋的一部分，但现在它是内陆的，所以它更适合称为里海盐湖，从而使它成为地球上最大的湖泊，也是最大的盐湖。

至少对我来说，五大湖也是个问题。虽然世界上大多数人都认为它们是湖泊，而且它们在历史上是一个湖泊(实际上，连接它们的河流和小湖泊相比之下太小了，基本上是一个水体)，但伊利运河从那时起就把这些湖泊连接到圣劳伦斯河。所以叫它大淡水海更合适。我不知道它在面积上如何与地中海等其他海域相提并论，但它将是世界上为数不多的淡水海之一(与加利利海相连)。

那么，为什么五大湖不被认为是淡水海呢?除了淡水海之外，它们本质上就像其他任何海洋一样?

Answer 1

“海”与“湖”与“只是海洋的一部分”有点模糊，但关于海洋有两点是普遍的:

• 它们是盐水。
• 他们要么是内陆河或者海平面(受潮汐影响)与海洋有联系。

现在，让我们看看五大湖在这些标准下是什么样子。

• 生理盐水?不，盐度是0，给予或采取测量误差．即使是公认盐度最低的波罗的海，其含盐量也要高得多，只有0.5%。
• 内流水吗?不，它们是通过圣劳伦斯河，并且已经存在了至少一万年。
• 海平面联系吗?不，是圣劳伦斯河安大略湖出水口下方约500公里的非潮汐流，在上面下降了75米。

得分:0 / 3。五大湖被认为是湖泊而不是海洋，这并不奇怪。

Answer 2

从地质学的角度来看，这两者是非常不同的。

里海被认为是由于构造隆起和海平面下降而从海洋系统中分离出来的海洋遗迹(类似于地中海可能周期性地与海洋分离并重新连接)。黑海是同一海洋的一部分，但流入量比蒸发量要低得多——因此黑海的盐度比海洋高得多，而里海的盐度明显低于海洋。

五大湖可以被认为是一个失败的海洋。它们所处的地方是裂谷运动开始创造一个新的海洋的地方，但它从未与海洋系统相连(并被淹没)，直到裂谷运动最终停止时，情况仍然如此。然后，这些裂缝进一步(更晚)被冰川“挖掘”出来。随着时间的推移，大洼地充满了融水(在最后一个冰河时代结束时)和雨水，这是许多其他大/深湖的典型特征。不出所料，来自冰川的融水不是很咸。

在未来，里海可能会变得更咸，并充满沉积物。虽然淡水的涌入使得海水的盐度相对较低，但海洋现在只通过蒸发失去水分——所以(少量的)流入的盐和(相对大量的)沉积物没有办法流失。随着深度的下降，表面可能会有一些扩张，但这主要是暂时的——它增加了蒸发速率，但没有增加流入，所以水会随着时间的推移而流失。

相比之下，五大湖有一条流向海洋的河流，带走了大量溶解的盐和沉积物。现在，流出的海水加上自然和人为的蒸发，比流入的海水要大。总的来说，这意味着它不会随着时间的推移变得更咸——它的盐度几乎保持不变，与海洋相比几乎为零。随着圣劳伦斯河的侵蚀继续，流出量可能会增加，导致湖泊水位下降。然而，不像黑海，这不会增加盐度，因为盐是通过流出流失，而不是通过蒸发浓缩。

Answer 3

其他的回答提出了一些将事物划分为海洋或湖泊的方法，这是很好的指南，但不可避免地，所有这些都有例外。

最终，这种差异不是海洋或水文的差异，而是语义和文化的差异。水体的名称是历史上的，所以它们的名称是过去人们认为合适的称呼，而不是任何现代分类学。