我试图以HCHO为代理,研究生物性挥发性有机化合物(BVOCs)对北极地区被称为“绿化”的大气化学的影响。
1回答
你的问题不清楚。请看我对问题本身的评论。
只回答这个问题:
我还没有看到北极绿化的正式定义。从概念上讲,它取代了寒冷沙漠的景观,取而代之的是:
- 更长的生长期。
- 更大的生物多样性
- 更大的总光合作用。
你可能会认为这也会是更大的净光合作用,但北极大部分地区都有大量的泥炭苔藓、森林达芙和莎草。随着温度的升高,我们可能会看到更多的细菌在泥炭上发挥作用。目前还不清楚每英亩碳排放量的变化方向。
目前还不清楚北极地区的开放海洋会产生什么影响。根据这些水域的营养水平,可以看到更多的浮游植物。海洋和大气之间的挥发性有机化合物交换?
你可以用纬度代替时间得到一级近似。我预计BVOCs会很快消散,所以你需要在地面上测量。分析了一堆代表各种主要群落的地点——北方森林、林木线、苔原/灌木丛(磨砂柳、桦树)苔原/苔藓、forbs;岩石。
对于一个初步的分析,你甚至不需要去北极。使用一个方便的山。
这可以确定BVOCs的数量。将其与HCOH相关联,看看HCOH对BVOC的代理有多好。
这留下了一堆悬而未决的问题:
HCOH降解的时间框架是否与其他BVOCs相似?你可能需要在类似的温度、压力和紫外线照明条件下的容器中进行放射性示踪剂测试。
降解产物是什么?这些影响是什么?是否有任何原始产物或其降解产物作为催化剂?
我认为你抢走了一个大研究项目。