江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区
这对我来说真的没有任何意义。怎么热气体通过一种方式而不是其他?它不像我们的上所以很多门,只能打开一个。对我来说,这似乎悍然不顾一切我一直教物理宇宙是如何工作的。
如果热量可以通过物质的一种方法,没有理由不能通过其他方式。除了明显的“温室气体”。
最接近我所知道的,这种方式是单向的镜子。但这并不具有相同的效果。原因你可以看到通过一方,而不是其他是因为大多数光反射,但不是全部。因此,如果你在一个黑暗的房间,光线从外面进来会压倒小光被反射在房间。但是如果你在外面,几乎没有光线穿过的阴暗面,因此你只能看到反映。
简而言之,这对我没有任何意义和苍蝇在面对一切我一直教。现在,我不是一个气候变化否认者。其实,这是我现在想到的东西。我以前从未真正去质疑它。
简而言之:
辐射进入短波辐射从太阳。太阳辐射主要是可见的(以及紫外和近红外辐射波长之间的大部分0.2µm和2µm。这个波长是由太阳的温度,在6000 K的顺序。可见辐射(大约0.4µm和0.7µm)之间,所有的气体在大气中几乎完全透明。云做的散射辐射所以你不能直接看到太阳的时候阴天,但他们仍然让足够的光线通过,所以它仍然是光在一个阴天(不亮),尽管它感到凉爽。
叶子的辐射长波辐射,也被称为地面辐射或(错误地)作为热辐射。对地球而言,这是由辐射的波长大多4µm和40µm之间。这个波长是由地球的温度在290 K左右。在这些波长,温室气体大多是不透明的。他们吸收辐射。再辐射吸收热量的温室气体,但在两个方向(回到地球和大气中较高图层),并在较低的温度。向上长波辐射会反过来被上级层吸收温室气体,等等,这样最终辐射到太空的温室气体层往往是高在云端(比方说在240 K)。因此,他们的总体效果是更少的热量辐射到太空比地球表面没有这些气体。
最重要的温室气体是水蒸气,二氧化碳,甲烷。
来源:世界末日的科学
Gerrit的技术回答;我要回答一个外行。
有两种方法对象失去热量。
到目前为止有意义?
好吧,地球不失去热量传导。简单地说,是在一个接近真空的;真的没有任何接触转移热量。
相反,它失去了它的能量辐射。
现在,对象发出辐射基于它们的温度。来自太阳的能量呢?它是基于太阳表面的温度:约6000开尔文(大约10 k华氏度),所以光/能源/来自很高能辐射。能量攻击地球和加热。但地球本身是比较酷:平均287开尔文(56度f)所以地球发出的辐射的能量要低得多。
这就是关键。气体如二氧化碳不允许低能辐射通过轻松的高能辐射。因此,尽管它让很多太阳的能量在,它不让辐射能量出那么容易。
添加到Gerrit优秀的答案,我想添加一些图片。图像总是帮助澄清事情对我来说。
首先,这个节目红的光谱光来自太阳。峰在可见范围*。它也用蓝色显示了地球的热辐射。这是在红外范围。下面,它展示了不同气体允许不同频率的光的传播。有很多,所以现在,只注意二氧化碳的行——最广为人知的温室气体。注意,它允许接近100%传输在可见范围内,但有一个灰色补丁在地球辐射的频率范围。(我添加了一个圆在这个补丁)。
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File Atmospheric_Transmission.png):
其次,有这张照片的金属杆加热到“白热化”。在这个温度辐射在可见的范围。最热的一部分看起来黄白色(~ 2000 k),介质的部分看起来红(~ 1000 k),和其他看起来黑(室温~ 300 k)。所以你可以看到对象与不同温度不同波长的辐射。
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File Blacksmith_working.jpg):
实际上,黑杖仍然是辐射的一部分,但是在红外光谱的一部分,我们的眼睛看不见。你可能熟悉红外相机被用于测量温度的人,或作为一种夜视。红外线摄影机这最后一张照片显示,即使是“冷”的物品,例如人辐射。
(https://en.wikipedia.org/wiki/SGR-A1 /媒体/文件:Thermal_image_ -手-_1.jpg]
所以综上所述,太阳热(6000 k)和发光,大部分是在可见范围内。可见光通过地球大气中的气体,加热到300 k。地球发出红外线,不经过二氧化碳。所以二氧化碳陷阱的热量将辐射远离地球。更多的二氧化碳捕捉更多的热量,导致地球的温度慢慢上升。
*说“在可见峰值”是最简单的方式去理解它,但因果关系是错误的方式。我们的眼睛进化到具有最高的灵敏度范围太阳产生最光的地方。
