什么是土地质量的百分比在史前时期的温度足够高时,我们没有冰帽?

Question

我好奇的看完演讲关于史前时代的大型动物。引用的一个理论关于为什么生物是如此之大是增加了大气中氧气由于没有冰帽的意思更多可用的表面积O2散发出植物和大量的可用的大陆生物能够自由活动。这种感觉可能是历史挥挥手所以我在这里寻找事实。

现代气候学家科学家认为,不断上升的气温和冰盖融化风险从位移的冷冻冰淹没陆地。这是基于这样的事实:水的体积大于的冰。

我做了一些搜索,发现大多数史前地球和再现的泛大陆试图压扁的形状我们现有的大陆在一起但不解决海洋体积的增加,为了便于说明,我假设或其他简化。我不认为大陆是否配合如上描述,而是多少存在海洋的表面。

我知道板块的运动也会影响哪些部分的土地由沿海地区转移降低水下,那些内陆转移高山脉的形成。水蚀也将扮演一个因素在所有这一切除了构造,但只有与海平面的平衡。

有趣的考虑,我们发现,继续寻找历史的位置已经完全淹没。所以它可能是安全的假设自然海洋已经上涨几百年来在工业革命之前通过其他环境因素。

有明确的来源研究的主题的百分比大陆海拔在历史与环境温度和冰帽的存在吗?

我只是一个业余爱好者喜欢科学和历史,在这方面没有相关的专业知识nit这个想法已经被挠痒痒,期待整个上午。我想学习更多。:)

Answer 1

真正的引起气温上升不是冰冻的海洋将回水中,但海洋本身的体积扩大(水膨胀就像一切当你加热),海洋和陆地上的冰融化并流入(添加更多的水)。

冰盖是很难预测,但已包含在这个报告。虽然大部分ic只是说是否存在重建总量的冰目前不是我们可以确定准确。

这个图表,报告显示海洋温度和海平面关联。

这篇论文显示了两个因素比较,他们大多是类似但冰层融化(主要是冰川)正开始超越扩张。伟大的1157页的图表。

至于历史上升,地球冰盖曾经有两个,一个在每个杆(这是负责Asia-North美国大陆桥),但北方人几乎完全融化,除了格陵兰岛,这就是为什么我们有历史的海平面上升。曾经有数千英尺的冰在波士顿。土地被冰盖对温度非常敏感,容易融化,格陵兰和南极岛的另一方面创建自己的隔热通过改变循环。后的更难被融化,你需要一个更大的温度上升,我们已经创建了。最后一个融化把英国变成了一个小岛。