2
\ begingroup美元

如果我们有一个地方,风在给定速度,和龙卷风以同样的速度,他们同样危险,或龙卷风更强大?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 它不是一个真正的问题,有一个实际的回答,因为你没有得到普通风龙卷风的速度。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2019年4月30日19:16
  • \ begingroup美元 好了,与此同时(也可能是之前)热带风暴与风速模拟一个F3 devasted岛屿。我不知道回答这个问题,但从定性的角度看起来不不同…… \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月8日9:45分
  • \ begingroup美元 我一直在想这个问题,但是同样没有回答的背景。我认为是的。(警告:三维风真的很重要)也许是一个结构工程师能回答好吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2020年1月8日,在下午
  • 1
    \ begingroup美元 是的,对于某些类型的建筑(桥梁、摩天大楼)诱发振荡可能更危险,当风不断,甚至在sub-gale力(34节,对不起,爱好导航器):-) \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月8日,在17。告诉
  • \ begingroup美元 鉴于龙卷风是小型孤立的事件和横向风可以扩展为数百英里我要说横向风。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2020年1月9日,在事故

3答案3

1
\ begingroup美元

我不得不说龙卷风会比直线更危险的风的速度。龙卷风很低压中心和暴力上升气流中可以看到这个YouTube视频。随着屋顶吹掉你会注意到他们吹向上以及侧面。

\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    我认为在这种情况下,主要区别是龙卷风是更有能力的气流向上(并可能对象)。而常规风力将主要原因携入的对象的横向位移。因此它也依赖于设定:横向风可能引起巨浪和洪水在沿海环境。第二个考虑来源于驱动力:普通风主要是由气压梯度的本身并不“危险”。龙卷风,另一方面,常常引起的天气系统,包括大量电荷(潜在的雷雨)和冰雹。这可能不明确回答你的问题,但我希望这给考虑的一些见解

    \ endgroup美元
      0
      \ begingroup美元

      直线风和龙卷风指出直线风从雷暴比龙卷风造成的损失更为常见。事实上,许多混淆损害由直线风和经常错误地属性龙卷风,可以推测龙卷风直风一样危险。

      ——所有流入龙卷风的风。碎片通常铺设角度的弯曲的流入风在这里输入图像描述

      ——所有的风从下击暴流流出。碎片通常是躺在直线(因此术语“直线风”)向外平行于风的流动在这里输入图像描述广泛损害时指出,美国国家气象局可能分派损害调查小组来确定风损的原因和性质。调查团队寻找证据碎片的流通领域来确定损害是直线风或龙卷风。基于损伤和损伤程度的指标,最大风速是分配给下击暴流或龙卷风。

      \ endgroup美元
      1
      • 3
        \ begingroup美元 这提供了一些有趣的事实,但没有回答的问题是否龙卷风比直线更危险。 \ endgroup美元
        - - - - - -弗雷德
        2019年4月30日在3:43

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题