7
\ begingroup美元

假设我的国家是很有环境意识,有很多树木和动物,保护森林,使用清洁/绿色能源,你可以想象各种各样的环境友好政策。我的国家会免受气候变化吗?

或将是无用的在其他国家不采取这些措施,因为我们都共享相同的气氛?

\ endgroup美元
1
  • 4
    \ begingroup美元 气候变化是一个全球性的问题。你们国家的贡献不是无用的,然而小国家,但它不会独自处理这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月5日13:06

2答案2

8
\ begingroup美元

人为气候变化的主要原因是二氧化碳,因为它非常长寿,因此相对均匀分布在大气中。甚至如果你设法保持水平的降低$ \ ce{二氧化碳}$在你们国家的大气,你仍然会受到大规模的天气变化。是的,你的国家会受到影响就像任何其他国家。

当然其他好处从气候友好的政策,比如更好的空气质量由于减少燃烧或更好的公共交通由于投资领域,有更强的当地的影响。

\ endgroup美元
0
    5
    \ begingroup美元

    如果没有人做任何结果将是对所有人都不利。

    如果只有一小部分国家(或全球地区)做一些和其他星球没有效果微乎其微或全球范围内的可以忽略不计。越大的地区做一些有用的,效果和效益就越大。

    的影响,在全球范围内,大量的区域需要做一些有用的东西。

    如果你的国家和邻国不做的,你们国家的部分地区可能有更好的当地条件。它还取决于其他国家,其他地方正在做的事情。我们都是在一个独木舟感动一个强大的电流。我们需要每个人都划为了让我们安全,而不只是一小部分人划桨。

    \ endgroup美元
    4
    • \ begingroup美元 你能说出这些关键区域或有争议吗? \ endgroup美元
      - - - - - -gansub
      2018年10月5日在9:26
    • 1
      \ begingroup美元 弗雷德并没有声称某些地区是至关重要的,他们说需要一个“临界质量”的地区。物理之外,这是一个口语,大致可以翻译成“足够”。 \ endgroup美元
      - - - - - -半日西蒙
      2018年10月5日13:07
    • 1
      \ begingroup美元 @SemidiurnalSimon我的问题是有办法在数学上定义“足够”是什么? \ endgroup美元
      - - - - - -gansub
      2018年10月5日16:01
    • 2
      \ begingroup美元 很好。我想的一个问题是,不知道什么是足够的。我的意思是,回到1990年的水平大气中就足够了,但已经太迟了。因此,或许“足够”是“不触发任何主要的正反馈循环”。但是,有很多的不确定性水平是什么…… \ endgroup美元
      - - - - - -半日西蒙
      2018年10月5日18:02

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题