9
\ begingroup美元

在关于全球气候变化导致的地球变化的评论中,海平面变化是一个常见的话题。我听说海平面的变化在厘米甚至毫米范围内,我想知道这样的精度是怎么可能的。大海经常移动;比一天多出一厘米。我不知道海平面是如何测量的,我甚至无法想象如何做到那样精确。海洋学家究竟如何测量海平面?

也许是另一个问题,我也无法想象测量1厘米的变化是有实际意义的,即使只是一个海滩,更不用说全球平均水平了。我认为在大多数地方,1厘米高的潮水是不会被注意到的。在许多地方,即使10厘米也会被忽视。全球平均变化1厘米意味着什么有用的东西吗?我想变化的速度是惊人的。几十年来,每年增加1厘米。

\ endgroup美元
11
  • 2
    \ begingroup美元 我很想解决这个问题(因为我自己还没有看过显式方法),但在分配时间来澄清这个“比喻”之前,我想知道你是否真的对答案感兴趣。我不是想和你对抗,但这些同样简化的合理化(例如,我们如何才能充分考虑区域变化对全球范围有任何有意义的影响)经常被用来诋毁气候变化作为一个整体,试图说服封闭的头脑有点烦人。 \ endgroup美元 2018年10月16日19:09
  • 1
    \ begingroup美元 @TrevorJ。史密斯:我想了解一下测量的过程。以我有限的知识,我怀疑“全球平均变化1厘米”是否有意义,但我愿意承认,我的怀疑可能来自缺乏创造力。我无法想象它是如何做到的,所以我不得不问它到底是如何做到的。我的思想远非封闭,但我的思想非常批判,在没有个人理解的情况下,我不会把宣言当作现实。也许对海洋学家来说,这是一个很好的解决问题的问题,但我不是海洋学家,我只是在亲自解决这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月16日19:22
  • 1
    \ begingroup美元 我删除了前两段(假设和观点),所以现在的问题只是关于测量过程。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2018年10月17日7点28分
  • 1
    \ begingroup美元 关于你的最新估计,你似乎把统计意义和文化意义混为一谈了。海平面在三年内上升一厘米是很明显的;海平面上升速度的不确定性是每年不到半毫米。另一方面,海平面上升那一厘米的文化意义是零。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日16:47
  • 1
    \ begingroup美元 不,我的问题是关于仪器精度和统计意义的。在我的最后一句话中,我主要指的是文化和语用意义。我知道我说得不是很清楚。我再编辑一遍。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日17:52

3答案3.

9
\ begingroup美元

测量海平面(以及海平面变化)有两种主要方法:局部测量和卫星测量。

为了测量当地的海平面,我们可以在海岸上设置水位计,每隔一小时就记录一次水位。它们使用了各种方法,这些方法随着时间的推移而不断发展,目的都是在该位置获得非常精确(有时精确到毫米)的长期记录。在英国,the英国潮汐测量网有记录可以追溯到1915年(在一些地方)。

潮汐计的机制各不相同,并随着时间的推移而不断改进。早期的浮标是在“静井”(保护仪表不受海浪影响的水柱)中使用的。一些现代仪表通过感应水压来工作。如果我们能很好地测量温度和盐度,我们就能计算出密度,如果我们知道某一地点的密度和压力,我们就能计算出该地点上方的水量。其他现代仪表使用位于水面上方已知垂直位置的超声波或雷达收发器,从而以非常高的精度测量到水面的距离。

当然,水位的记录包括潮汐,以及其他影响因素,如气压变化的影响、风驱动的水流等等。随着时间的推移,它们也会受到土地升降的影响。这些影响都可以被解释,并从信号中去除,并为此付出努力。你可能会读到一些关于这个话题的有趣的文章国家潮汐和海平面设施

然而,无论固定潮汐计的记录多么准确,它们只能告诉我们海岸上正在发生的事情。虽然这对人类来说可以说是最重要的,但这很难说是一个全球图景。

我们可以采用的另一种方法是卫星观测。卫星上的雷达高度计可以测量世界范围内的海平面,精度可达几厘米或更高。这是一个最近的任务(可能有其他的-我不是专家)。这里的准确性水平不是很好,但是可以通过大量的测量在统计上得到提高。

卫星测高的最大困难在于去除潮汐,因为卫星总是在地球表面移动,因此只能以相对不频繁的时间间隔测量任何一个位置。因此,一些复杂的全球潮汐模型与卫星提供的数据一起被用于(a)为想要预测潮汐的人改进模型,以及(b)使用模型中的潮汐来去除卫星测量的潮汐,只留下海平面的长期变化。

我认为你的问题的部分意图是“人们引用海平面每年变化毫米或厘米,但测量肯定不是这么准确?”嗯,卫星测量不是,尽管当地的测量可能是,但请记住,我们测量的时间不只是一年。一种方法可能是观察10年或20年的趋势,并从中计算出每年的平均变化。

\ endgroup美元
3.
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢你的回答。我有一些后续的想法。对于局部测量,你不需要真正解释如何他们进行测量。他们用杆子,浮标,雷达吗?海水经常移动,所以我仍然不明白他们如何能测量到毫米的精度。对于卫星,我了解到它们是如何测量的,但同样,由于海洋移动如此之大,它们到底在测量什么?例如,你提到通过“全球潮汐模型”去除潮汐。那到底是什么?最后提到的年平均值对于厘米精度当然是有意义的。谢谢。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日15:39
  • \ begingroup美元 @fredsbend我编辑了一些关于潮汐计如何工作的信息。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月17日19:33
  • \ begingroup美元 谢谢你的编辑。这对我很有帮助。“静井”和基于密度和压力的计算不是我想过的事情。也许最终会是一个平静的好,但不会在十年的时间里思考这个问题,所以可能不会,哈哈。 \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日19:40
7
\ begingroup美元

海洋学家究竟如何测量海平面?

通过一些机制,有些是直接的,有些是间接的。

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)等多个政府机构运营着测量当地海平面高度的沿海潮汐站。全世界大约有一千个这样的地方。除了这些官方潮汐站,还有更多的私人潮汐站,比如海上钻井平台上的潮汐站。

其他测量数据来自浮标,有些是固定的,有些是漂浮的。光是ARGO浮标就有将近5000个。ARGO浮标测量不同深度的温度。由于温度较高的海水密度小于温度较低的海水,海洋温度上升是海平面上升的一个关键因素,约占海平面上升总量的1/3。

还有一些测量数据来自太空。其余2/3的海平面上升是由于海洋质量的增加。这种增加的质量可以通过GRACE卫星等高精度重力实验来测量。这些对地球重力场变化的精确测量使其他卫星能够精确地确定轨道,其中一些卫星携带雷达高度计。这些高度计读数,加上高精度的轨道测定,为评估海平面变化提供了另一种机制。

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢你的回答,大卫,给你的努力点赞。恐怕我不能这样回答我的问题。你提到了一些东西的名字,我当然可以通过谷歌跟进,但你并没有真正说过“他们进行了很多测量”。我知道,但是如何进行精确到毫米的单个测量呢?无可否认,我在寻找相当专业的信息。如果我说得不清楚,我很抱歉。我要再编辑一下我的问题吗? \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日19:24
  • 1
    \ begingroup美元 在ARGO浮标上,我想我在圣地亚哥斯克里普斯的伯奇水族馆看到了一个展览。它们非常棒,来自一个非常欣赏自主事物的人。你是说ARGO浮标收集的温度数据可以被用来计算海平面吗?这是有道理的,我知道它是如何工作的,所以这肯定有帮助。如果这是正确的,那么有多少海平面数据(百分比)来自ARGO温度数据? \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日19:25
  • 1
    \ begingroup美元 @fredsbend - Re但是如何进行精确到毫米的单个测量呢?它不是。对于包含数百万个测量值的数据库,单个测量值不需要特别准确。假设测量值是独立的、同分布的随机变量(这些不是),并且假设每个测量值都有一米的不确定度。100次这样的测量可以将平均值的不确定度降低到10厘米。这样测量一万次,就可以精确到一厘米。一百万,精确到一毫米。(继续) \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日23:09
  • 3.
    \ begingroup美元 这就是为什么数据挖掘是如此强大的工具。正如数据挖掘利用了大数定律对海平面上升的估计也是如此。很多很多很多粗略的测量得出了一个相当精确的平均值。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日23:14
  • 1
    \ begingroup美元 @fredsbend - Re你是说ARGO浮标收集的温度数据可以被用来计算海平面吗?是的。例如,请参见用测高仪,阿尔戈号和格蕾丝号完成海平面上升预算(DOI: 10.1029/2008GL036010),以及许多其他类似的论文。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2018年10月17日23:21
6
\ begingroup美元

(添加这个作为一个单独的答案,因为它回答了问题的不同部分——当我做第一个答案时,它不存在……)

为了理解为什么海平面上升10厘米就会产生重大影响:

想象一个地方偶尔会发洪水。也许一年只有一次,或者更少。现在想想它有多频繁几乎洪水——洪水停在墙顶以下5厘米处。这些情况不会以同样的方式报道,但它们可能比真正发生洪水的时候要频繁得多。因此,海平面的小幅上升可能会对许多沿海地区产生严重影响——尤其是在地势较低的国家,如荷兰或孟加拉国(其中一个国家有能力提高城墙;另一个不能)

此外,请记住,虽然我们目前正在处理每年毫米的问题,但许多气候科学家所担心的不是几厘米,而是几厘米.在这个水平上,美国大部分沿海城市都被淹没了。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 这很有道理。谢谢你的后续回答。此外,全球平均海平面上升10厘米可能意味着一些地方海平面上升更多,而另一些地方海平面上升更少(因为我们已经知道,海洋的分布并不均匀)。我想这里的一个主要困难是预测个别地区将受到怎样的影响。既然你的目标是10厘米,在你看来,全球平均增长1厘米是否会造成问题?我没有看到任何消息来源说值得海平面上升。在什么时间范围内? \ endgroup美元
    - - - - - -14070
    2018年10月17日19:51
  • 1
    \ begingroup美元 任何海平面上升都会造成问题。我们讨论的只是严重程度。我不知道1厘米对全球会有什么影响,但请记住,世界上许多地方几十年来每年都有几毫米的变化(不仅仅是由于气候变化),所以厘米级的变化并不新鲜(尽管它们发生的速度很重要)。如果陆基冰盖(主要是南极洲,格陵兰岛也有,可能还有其他一些地方)崩塌,就会出现几米高的情景。我不确定我们在那里谈论的是什么时间表。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年10月17日20:04

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题