如果我没理解错的话,威尼斯是不洪水是由于突然的降雨导致河流泛滥,但由于涨潮。这些涨潮是由太阳的对准引起的,太阳的对准使一个半球和月球上的海水不成比例地膨胀,从而改变了月地系统的重心,使水在同一个半球上升。
在我看到的新闻文章中,他们也提到强风。这是有道理的。高基线+波浪=城市里有很多水。但在这些照片中,一切似乎都很平静。没有海浪,没有风,只有异常高的水位。
对我来说,这没有任何意义。如果风力减弱,引发洪水纯粹是潮汐效应,这是天文现象那么,如果不是提前几年,不是应该提前几个月就能预测到吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是为那些对地江南电子竞技平台质、气象、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的一个问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区如果我没理解错的话,威尼斯是不洪水是由于突然的降雨导致河流泛滥,但由于涨潮。这些涨潮是由太阳的对准引起的,太阳的对准使一个半球和月球上的海水不成比例地膨胀,从而改变了月地系统的重心,使水在同一个半球上升。
在我看到的新闻文章中,他们也提到强风。这是有道理的。高基线+波浪=城市里有很多水。但在这些照片中,一切似乎都很平静。没有海浪,没有风,只有异常高的水位。
对我来说,这没有任何意义。如果风力减弱,引发洪水纯粹是潮汐效应,这是天文现象那么,如果不是提前几年,不是应该提前几个月就能预测到吗?
如果风减弱了,洪水纯粹是由潮汐效应引起的,这是天文现象,难道不是应该提前几个月,甚至几年就能预测到吗?
潮汐只是部分由天文事件引起的。预测的潮位和观测到的潮位总是有一些差异。前者通常只使用天文指标,而后者则反映所有影响。多种影响导致了2018年10月29日威尼斯的异常涨潮。
天文的影响使威尼斯每年这个时候的涨潮高于平均水平。原因是威尼斯的年、半年潮汐分量在秋冬两季达到高峰。深秋至冬至是威尼斯历史上最常出现异常涨潮的时期。
两个更长期的影响是下沉和海平面上升。仅这些因素就使威尼斯与建筑物相关的潮汐比1897年高出23厘米。从1872年到1950年,威尼斯只经历了一次异常的涨潮事件(在Punta della Salute记录地点的涨潮超过140厘米)。相反,在过去二十年中,它遭受了十次此类事件(包括2018年10月29日的事件)。
压垮骆驼的稻草是一场非常强烈的风暴和亚得里亚海的形状的汇合。单独来看,这两件事都不会导致2018年10月29日的事件。这场风暴伴随着强烈的南风(从南方吹来的风),将海水沿着意大利东海岸向北推进。就其本身而言,这将导致风暴潮,使威尼斯周围泻湖的水位上升10厘米,也许20厘米。如果风暴潮与天文高潮同时发生,就会导致一些洪水,而不是观测到的异常高的潮水。此外,这可能只是一个偶然的巧合。
相反,这些风所做的是使整个亚得里亚海纵向晃动(从东到西再向后)。这叫做假潮。涌浪是发生在封闭/半封闭水体中的驻波。除了亚得里亚海,洪水也发生在波罗的海(偶尔会淹没圣彼得堡,与威尼斯的洪水非常相似)、五大湖和其他几个水域。亚得里亚海的海啸周期约为22小时。在2018年10月29日洪水事件之前的风暴持续了足够长的时间,使得亚得里亚海的洪水具有相当高的振幅和相当长的持续时间。
当威尼斯这22小时的驻波高峰与短期的高峰(例如12.421小时)重合时,洪水就发生了M_2美元潮汐成分)天文潮汐的影响。加上长期影响(每年和半年一次的天文潮汐、下沉和海平面上升),2018年10月29日的洪水事件不仅异常,而且几乎破纪录。
威尼斯不可能真的被河流淹没,因为整个城市没有值得一提的河流。
涨潮是可以预测的,是的。
看看威尼斯是怎样的位于。这座历史悠久的城市隐藏在低矮的沙洲/岛屿后面,形成了最重要的海岸线。拉古纳显然与公海相连。意义:巨大的海浪,就像在大海里一样,不会冲过城市的河道,因为它们被这些岛屿分散了。尽管如此,在一些照片中,水面相当波涛汹涌——这是大风天气的标志。此外,城市的所有房屋都像额外的“岛屿”,通过将大波浪分散成越来越小的波浪来平静水面。然而,风不仅会产生波浪,还会把水推向它吹向的方向。如果热风它从北非吹过地中海,直接进入亚得里亚海,威尼斯就坐落在亚得里亚海的北端。因此,这不是简单的涨潮,而是春潮,有利的行星排列和风条件的结合。而且,正如已经评论过的,风/天气很难预测。
整个过程实际上有一个本地名称:”水阿尔塔”。这没什么新鲜的,只是强度值得注意。