当前的气候变化事件会对地球维持生命的生存能力造成长期问题吗?

Question

有很多关于气候变化在相对短期内的后果的报告。据我所知，在未来100年左右的时间里，我们将面临:

• 全球沿海地区洪水泛滥，造成大规模迁徙;
• 沙漠邻近地区的荒漠化，导致人口迁移增多，耕地减少;
• 干旱和热浪持续时间更长，导致作物歉收和饥荒流行;
• 当地气候的变化，导致生物多样性的变化，并可能在以前不适合携带者居住的地区引入病原体;
• .．.

我在这里可能完全错了，但虽然这些事情确实值得严重关注，也有充分的理由采取行动，但它们似乎并不像有些人所说的那样会导致地球上生命的终结，甚至人类的灭绝。我相当肯定，尽管许多人可能会因气候变化的后果而死亡，但人类作为一个物种可能会幸存下来。不过我可能错了。

气候变化会导致人类灭绝吗?

Answer 1

有一种情况是，气候变化可能会使地球变得不适合生命生存，那就是失控温室效应．在失控的温室效应中，地球会变得非常热，海洋开始蒸发，向大气中添加更多的水蒸气(强大的温室气体)，这将使地球变得更热，直到地球最终像金星一样。然而，目前科学界的共识是，人为全球变暖导致温室效应失控是不可能的。

总的来说，生命几乎肯定会继续下去，而且大多数人认为，气候变化不太可能直接威胁到人类的生存。然而，正如科学文献中广泛记载的那样，许多其他物种可能会消失。例如，复杂的生态系统依赖于珊瑚礁，就目前的情况来看，到本世纪末甚至本世纪中叶，可能就没有珊瑚礁了。这对人类的大量亚种群来说将是灾难性的(我在上周的一次谈话中听说，有超过4亿人依赖珊瑚礁周围生态系统所支持的鱼类生存)，但它本身不会导致人类灭绝。

Answer 2

这取决于人类采取的进一步行动。如果我们继续向大气中排放温室气体，生存将变得更加困难。当然，我们很可能无法创造出类似金星的大气层，但到目前为止，我们根本不知道，我们可能会超过气候系统的哪个临界点。

事实上，我更关心人类在气候变化后可能采取的措施。一方面，全面战争是可能的，削弱了我们应对气候变化后果的能力。另一方面，我们可能如此“聪明”以至于涉足地球工程——并真的把气候系统搞得无法修复。想象一下，像特朗普这样的人对抗气候变化而不是移民——后果可能是灾难性的。

具体的预测是不可能的，但基本上，我认为我们作为一个物种和大多数其他动物一起灭绝的可能性非常小。我们现在对资源的消耗肯定是不可能的了。

Answer 3

100年根本不是很长。增加的二氧化碳不会在一个世纪后奇迹般地消失，而是会继续使地球变暖。(这只是假设人类现在停止燃烧化石燃料。)有各种各样的反馈效应会在某个时候发挥作用，如果它们还没有。

例如，大量的二氧化碳最终溶解在海洋中，其溶解度与水温成反比。由于大气中人为产生的二氧化碳导致海洋变暖，海洋作为二氧化碳汇的能力变得更弱，最终会释放一些现有的二氧化碳，导致进一步变暖。海洋的混合时间(表层和深海之间)大约在1000年左右，所以无论今天发生了什么，都在继续发生。海洋变暖也可能引发甲烷包合物的释放:https://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

然而，我们真的不需要对长期影响进行太多的理论研究，因为我们有一个与地球地质历史相当相似的事件:二叠纪-三叠纪灭绝事件:https://en.wikipedia.org/wiki/Permian%E2%80%93Triassic_extinction_event造成这种情况的一个主要理论是，主要的火山喷发(西伯利亚地盾)发生在煤层区域，使它们着火。这当然增加了大量的二氧化碳到空气中，就像人类使用化石燃料一样。

因此，假设当前的变暖(以及已经被释放的二氧化碳“烘烤”的未来变暖)将引发不可阻挡的反馈效应。这并不完全是失控的“金星效应”(这在地球上可能是不可能的)，但它会导致大规模灭绝。

有些人认为人类能在大灭绝中幸存下来。我自己对此表示怀疑。太多人的生活脱离了自然世界(例如，认为食物来自超市和快餐店)，因此未能意识到人类的生存是多么依赖于全球生态系统的存在。

当然这只是个人意见。测试它的唯一方法(除了计算机模型)是进行实验，这类似于通过将枪指向你的孩子并扣动扳机来检查枪支是否上膛:-)