国家气候评估如何确定强降雨

Question

我正在试着理解/复制/修改这张图表东南区美国的国家气候评估．小节的截短比例是经典之作图表的谎言但我也想知道其他特征:不同的阈值(除了3英寸)和不同的聚合(除了几十年)。

这张图表的原始标题加上旁边的地图:

图19.3:图中(左)显示了东南地区按十年平均年降水量大于3英寸的日数(1900-2016)和(右)各站趋势(1950-2016)的变率和变化。大多数站点的强降水日数有所增加，特别是自20世纪80年代以来。资料来源:NOAA NCEI和CICS-NC。

模糊的来源引用不是特别有用，但我确实找到了NOAA的全球历史气候学网络日报下载数据。它拥有全球10万个气象站的每日降水数据，其中约有1.2万个在东南部。然而，在给定的年份里，我看到100到200天的降雨量超过3英寸，但图表显示的是不同的数量级。

在这种情况下，“降水大于3英寸的天数”是什么意思?

我猜一定有一个“每站”的部分，但我仍然猜不出确切的数学。最简单的处理方法是对每个站点的暴雨率进行加权平均，得出如下图表。

这很接近(相同的数量级和峰值在40年代，70年代和最近)，但不完全相同。是否有不同的数据源?或者对不规则样本进行不同的处理?或者一种解释电台数量增加的方法?

评论后更新:如果我过滤至少有110年数据的站点，只使用有200天以上数据的年份，我会得到以下更接近的结果。(使用与原始相同的比例，但通过仅显示顶部来避免条形截断。)

大多数几十年的值都低于原始值。

Answer 1

在与图表的作者联系后，我认为下面定义了图表背后的过程。

1. 数据来源:NOAA全球历史气候学网络日报“PCPT”的台站数据。
2. 仅使用东南各州的气象站，这些气象站拥有1895年至2011年90%的天数的数据，以匹配使用先前版本气候报告的气象站。
3. 只使用具有至少300天数据的年份。
4. 删除已在GHND中标记为质量问题的数据值。
5. 计算每个站点和年份的强降雨天数(3英寸或以上)。
6. 使用1°× 1°的纬度/经度网格，在同一网格单元中平均台站计数。
7. 报告给定十年中所有电网细胞年的平均值。

我仍然无法复制这个图表，因为我在获得干净的数据方面遇到了麻烦。当发生这种情况时，将用图表更新。