3.
\ begingroup美元

今天悉尼的降雨雷达观测到了这种圆形降雨模式。它在整个循环中都保持不变,略有摆动,但大部分时间都保持在同一位置。

它围绕着雷达的事实让我怀疑这是某种藏物。是这样吗?还是这个真的?如果是真的,为什么会是这个样子?

雨

\ endgroup美元
2
  • 3.
    \ begingroup美元 人类感知的有趣之处是:我们想探测任何事物的模式、形式等等——甚至是随机的自然现象,比如雨云。在我看来,悉尼的(北部)东部和南部有一个微微拱起的很长的雨云。这本身就是一个众所周知的发生在低压系统的前端。圆圈只有你的大脑才能完成,因为它想看到一个圆圈。西部和北部的小雨实在不值一提。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年1月17日12:58
  • 3.
    \ begingroup美元 雷达采样有时也会给降水回波结构带来圆形的外观,特别是在单个扫描仰角,因为(粗略地说)每次扫描通常从雷达向上的仰角向外延伸——它们可能只在特定的范围内穿过云层和降水,使回波看起来似乎有一个持久的圆形结构。然而,我无法立即找到这个特定情况下的存档雷达环路,以查看这种测量伪影是否也可能是一个促成因素。 \ endgroup美元
    - - - - - -dplmmr
    2019年1月17日18:06

1回答1

3.
\ begingroup美元

检查这些云和降水是否真实的一种方法是用另一台雷达检查相同的区域和时间。

这是西德尼(泰瑞山)雷达同期的图像循环(和你用的一样)。它显示的图案和你的图片一样。在动画图像中,雷达中心的拱形看起来更奇怪。

这是纽卡斯尔雷达1月17日的图像循环,这在很大程度上与泰瑞山雷达图像重叠。它也显示出一个拱形的图案,半径相似,但这一个是在泰瑞山雷达的中心,而不是纽卡斯尔雷达。

因此,由于每个雷达的模式都是不同的,我想说它们是人工制品,而且两台雷达都受到了同一种人工制品的影响。

有趣的是,这种伪影似乎与dplmmr评论中解释的情况一致:如果两台雷达都只是扫描一个单独的仰角(两台雷达的角度相同),而降水只是在一个高度范围内,我们可以预期这种模式。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 几乎在同一时间,海面上的大部分地区都在下雨,但陆地上几乎没有。边界显然是海岸线。这有关系吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2019年1月22日22:35
  • 1
    \ begingroup美元 我可以想象几种组合的真实天气,dplmmr提出的人工制品,地形和雷达设置可能导致这样的模式。然而,恐怕我只是在猜测。查看当天的天气报告或其他雷达可能会有所帮助。然而,从我们在这两台雷达上看到的情况来看,我怀疑人工制品是由分析中的问题引起的,它可能影响了该地区的更多雷达。 \ endgroup美元
    - - - - - -父亲
    2019年1月23日11:10

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题