根据地球的半径,我计算了不同的事件:
1)如果所有的陆地冰都融化了,地球的半径将增加~54米。这个数字应该高一些,因为地球表面只有70%是水。对于冰,我也没有考虑密度的变化,因为它相对可以忽略不计。
2)然后我计算了2011-2014年每年冰损失的新半径。这个数字令人惊讶地低,每年只有约1毫米。
3)对于全球水温9°C的极端升高,我考虑了全球水量。但是520万的增长也不是很大。
那么我的数据符合预期吗,还是我做错了什么?因为这些数字并不能解释预计在不久的将来海平面会大幅上升。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧根据地球的半径,我计算了不同的事件:
1)如果所有的陆地冰都融化了,地球的半径将增加~54米。这个数字应该高一些,因为地球表面只有70%是水。对于冰,我也没有考虑密度的变化,因为它相对可以忽略不计。
2)然后我计算了2011-2014年每年冰损失的新半径。这个数字令人惊讶地低,每年只有约1毫米。
3)对于全球水温9°C的极端升高,我考虑了全球水量。但是520万的增长也不是很大。
那么我的数据符合预期吗,还是我做错了什么?因为这些数字并不能解释预计在不久的将来海平面会大幅上升。
除了一些不必要的简化(比如假设整个地球都被水覆盖),这些数字看起来是正确的。联合国政府间气候变化专门委员会预测到2100年,最可能的情况是在0.3到0.8米之间,我发现这与你的数字完全一致。
你计算的冰川每年约为0.98毫米,这是根据实际的海面(361132000公里$ ^ 2美元),计算出较准确的数值为每年1.39毫米。
表13.1总结了IPCC的观测结果和模型评估报告“海平面上升”一章:
对于最近一段时间,如果你把所有陆地冰的贡献加起来,你会得到它们在0.87到2.05毫米/年之间,完全符合你的估计(~1毫米)。
最大的单一贡献是热膨胀0.8至1.4毫米/年。
还要注意,观测到的贡献与观测到的海平面上升并不完全一致,所以我们要么低估了一些贡献,要么忽略了重要的贡献。
如果你把目前的3.2毫米/年乘以80年,到2100年你会得到26厘米,但关键是海平面上升的速度正在增加(见这个答案).这就是为什么所有的预测都高于这个值。
对于未来的预测,热膨胀仍然是海平面上升的主要原因,正如你可以在同一份IPCC报告的图3.10中看到的那样:
如果考虑到目前海平面上升速度的加速,我发现这些预测与你的数字是一致的。除非你说的是其他预测,否则联合国政府间气候变化专门委员会的人。或许你认为80年海平面上升半米并不算多。如果是这样的话,我建议你研究一下海平面上升对土地损失、基础设施损失和人口流离失所会有什么影响。