说我们会释放一定量的温室气体在未来50年(例如总共1000亿吨CO2-eq)。会发生什么如果我实现一个特定的温室气体减排努力减少相同数量的温室气体(比如削减200亿吨CO2-eq)早期(例如清廉)后几年vs(40 - 50年)?
我会想象切割气体早些时候会更好因为全球变暖是一连串积极的反馈吗?很多其他类似的问题可以问像切割相同数量的温室气体在前10年(但没有切割之后)和分散切割整个50年。一些主要考虑看看是什么?通常是更好的尽可能早地削减温室气体?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区毫无疑问,缓解工作越早发生,将它的影响就越大。
换句话说,对2100年气候的影响的封存200亿吨$ \ ce{二氧化碳}$现在情商,比的影响大得多,同样的行动将会在30年后。因此,缓解行动今天比一个便宜做未来但平等影响2100年气候(假设没有戏剧性的变化在封存技术)。江南登录网址app下载
这是由于长寿命$ \ ce{二氧化碳}$在大气中,这通常是估计的超过几个世纪。尽管如此,一些来源的地方下限在30年左右,它的一生是最有可能超过50年。
这意味着任何$ \ ce{二氧化碳}$这不是今天捕获(或释放),仍将在大气中捕获热量,地球的温度上升,直到2100年。