我怎么能识别“艰难”(混合)花岗岩吗?

Question

我试图解析一个古老的石头适合作为道路使用金属的地质描述:

必须注意区分之间的区别一块石头的硬度和韧性……韧性在花岗岩、正长岩等引起的性格和大小的晶体形成,这些晶体更强硬的品种的联锁比其他人....这些石头尽管我们已经描述了正长岩是由石英、feldsparand角闪石(不包括几副矿物,为简单起见),我们没有在这些可能存在特定的数量,这是调查的一个重要因素。它将发现比例相差很大,在耐用性和比重的差异在很大程度上是相关的。不能有太多的疑问,正长岩中常用的铺路石,长石的分解率的主要来源是一种的优越性。最耐用的正长岩,是最长石,至少,我们可以添加,铁的矿物。正长岩含有过多的长石,通常有一个低比重,除非角闪石有余。那些hornblendic花岗岩,长石晶体倾向于发生在相当大,不能指望让那些正长岩等好路碴不展览这一特性,是细粒度的,有相对小的长石,但多角闪石。

因此,问题是如何算出岩石符合标准的报价。例如,在新罕布什尔州一些可用的正长岩从像minedat来源如下:

Hornblende-biotite石英正长岩正长岩(晚奥陶系)角闪石(或碱性角闪石)正长岩(侏罗纪)Nepheline-sodalite-hastingsite正长岩(侏罗纪)斑岩的正长岩-绿钠闪石、角闪石和(或)钙铁辉石。(侏罗纪)

问题是我怎样才能告诉如果一个minedat火成岩的描述是有利的根据引文的标准?

Answer 1

问题是我怎样才能告诉如果一个minedat火成岩的描述是有利的根据引文的标准?

不。描述并没有说多少长石的岩石。它可以是5%,也可能是20%。它也没有说任何关于长石的铁含量(尽管一些岩石学的手挥舞着你可以假设其他矿物质的存在)。

霞石正长岩会没有长石(或很少),因为它通常是霞石或长石,不是两个。但是,我们不知道是否霞石好为目的。

我也想知道为什么角闪石被认为是优越的,因为它是一种矿物,劈开,很容易打破。

很重要的一件事是,他们强调细晶粒的大小。通常岩石与细粒度更严格的比粗。