我承认,这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我不敢问它:江南电子竞技平台
从一个表中德国维基百科文章排放交易我知道了全球变暖潜力的一氧化二氮是二氧化碳的298倍,而且它使7.9%的人类造成的温室气体排放:
鉴于这些数字一氧化二氮似乎贡献大约30倍比二氧化碳更严重气候变化。
为什么不过二氧化碳温室气体的黄金标准和人类造成的气候变化?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我承认,这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我不敢问它:江南电子竞技平台
从一个表中德国维基百科文章排放交易我知道了全球变暖潜力的一氧化二氮是二氧化碳的298倍,而且它使7.9%的人类造成的温室气体排放:
鉴于这些数字一氧化二氮似乎贡献大约30倍比二氧化碳更严重气候变化。
为什么不过二氧化碳温室气体的黄金标准和人类造成的气候变化?
没有足够的一氧化二氮在大气中对全球变暖作出重大贡献,这在某种程度上是一个遗憾,因为我们所有的蜜蜂更讨别人开心的心情如果有(一氧化二氮是有时被称为笑气)。它还消耗臭氧层如果起床那么高,虽然消耗臭氧在地面上,它是有害的,是一件好事。一氧化二氮相比,有大量的二氧化碳在大气中,足以创造数百万吨的木材和其他植物材料。一氧化二氮的下落在大气中,无论是高或低,可能有一些影响。
特别是关于桌子放在你的问题,最后一列比较排放不是质量,而是有限公司2-Eqivalent质量。这意味着数量已经考虑到全球变暖的潜力N2O要高得多,所以每个发射分子N2O 298分子公司2。
换句话说,当表说,7.9%是N2哦,这并不意味着质量或分子的数目的7.9%。实际的分数要少得多。