在地壳、海洋、地表水和大气中,有机碳加上元素碳(这里定义为任何化学形式的所有碳,减去二氧化碳、无机碳酸盐和其他完全氧化的碳物种,如尿素和氰酸盐)的估计总质量是多少?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
\ begingroup美元 单质碳呢?;-)(不是有机的,也不在你的排除列表中) \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2019年8月21日16:06
-
\ begingroup美元 说得好,问题不清楚。我会把它编辑成包含碳元素。 \ endgroup美元- - - - - -iad22agp2019年8月21日16:51
-
\ begingroup美元 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Carbon_cycle.jpg \ endgroup美元- - - - - -圣地亚哥2019年8月21日19:14
-
\ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Soil_carbon # Global_carbon_cycleen.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elements_in_Earth%27s_crust \ endgroup美元- - - - - -基思·麦克2019年8月21日22:05
添加评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3.
你永远不会有一个估计,它只不过是一个伪装成估计的胡乱猜测。仅仅估计活的植物物质中的碳量就够困难的了,结果是一个非常不准确的近似值,但是把地壳中的碳量也包括在内,也只能是一个非常不准确的粗略猜测。地球上所有石油储量、煤炭、泥炭、石灰石和其他碳酸盐的确切数量是不精确的,还有油页岩、沥青砂、沥青湖、包合物和天知道其他什么,但一个足够大的、疯狂的猜测的伟大之处在于,没有人能证明你是错的,特别是在极少数情况下,猜测被证明是正确的!但这是一个估计,大概是你要求的一个准确的估计,这是不可能的。
-
4\ begingroup美元 对全球生物量的估计有很多,从中人们可以(我怀疑很多人已经)估计碳的数量。矿产和化石燃料储量也是如此。当然,它的准确性是有限的,但这就是估计的本质,而估计正是我们所需要的。希望能有专家来回答这个问题。我不是专家,但请不要因为你个人不知道答案就说事情无法回答。 \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2019年8月21日17:12
-
\ begingroup美元 我担心我们最终会得到一个疯狂的猜测,这个猜测在现实中是非常不准确的,但像你这样的人会声称这是一个估计。我以前也见过这种情况,1978年,一份科学杂志估计,到20世纪末,世界上所有的热带雨林都将消失。很多疯子都相信!我曾在Physics Stack上看到过相互矛盾的所谓“估算”。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2019年8月21日17:19
-
1\ begingroup美元 相互矛盾的估计没有错……尽管在很多情况下,根据误差范围的不同,你可能认为的矛盾可能并不是矛盾。 \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2019年8月21日17:24