1
\ begingroup美元

我现在问这个问题两次从我们最喜欢科学否认社区,我不知道如何解析它。我可以做离心力和重力给定质量,但从来没有试图甚至是否应该有重力的挠度由于离心力在给定的纬度。

我猜我正在出售一座桥与他的数字,但不能肯定。

这是他给我的号码:

  • 引力(m / s ^ 2) = 9.80576
  • 纬度(度)= 45
  • 速度(英里/小时)= 735.64
  • 离心力(m / s ^ 2) = 0.0239809
  • 重力方向向量= (0.707107,0.707107)
  • 离心力方向向量= (1,0)
  • 结合力量= (-6.90974,-6.93372)
  • 结合部队(相对于地面)= (0.016957,-9.7888)
  • 减肥比北极= 0.172929 (%)
  • 弹掉(时间= 4.51秒)
  • 偏转南(cm) = 17.2454
  • 落差100米。

    怎么我反复检查他告诉我什么呢?我将试图在欧美分享答案作为参考来处理这个所谓的“问题!”

    从他提供的CF,我估计物体的表面会有质量(从CalcTools) 712克、漂移和17厘米的100下降的质量似乎是他的10倍(从实例在不同的背阔肌)。

https://www.youtube.com/channel/UCHZ2fjTguMMT0EDGSCcPoEw

\ endgroup美元
14
  • \ begingroup美元 请提供一些文本上下文。的声明是什么你想反驳,和它的确切位置在哪里?你的链接到一个Youtube通道说不出任何有用的信息。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2019年9月30日在8:54
  • \ begingroup美元 原谅我。我回应的频道是我的问题,但是这一次只是一个步骤对我来说太远了。索赔是一个对象在45度N lat将偏离100下降17厘米由于离心力的向量加法。他预计,这在南方向量将加速度计可测量的,我相信他是敷衍了事的数字,在看到一个炮弹在32度N lat自由落体偏离只有1.9厘米。我的信念是,一个典型的加速度计可能不会发现。 \ endgroup美元
    - - - - - -拉斯•沃克
    2019年9月30日在59
  • \ begingroup美元 :是谁和他说什么?请退一步,看看你的问题有一个新面貌:局外人会理解你问什么呢? \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2019年9月30日9点
  • 1
    \ begingroup美元 不是一个完整的答案,因为我缺乏时间,但:离心力影响明显的重力,在大小和方向。这是由于重力是地球的中心,但离心力是远离地球的旋转轴,所以除非你在赤道上,两个向量并不完全相反的方向。看到www.hoelymoley.com/questions/14514/…然而,这种效应很小,和直观的数字,你给下降了100米(17厘米漂移)声音v不太可能。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年9月30日18:56
  • 1
    \ begingroup美元 @SemidiurnalSimon——youtube的海报是两倍。这是34厘米漂移而不是17厘米。youtube海报故意选择一个次优的定义“向上”(或“向下”)是一条线从地球中心到表面。牛顿发现地球必须稍微偏离球形300多年前。球面模型稍微不合格并不意味着地球必须是平的。这是一个逻辑的推论。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年10月1日在56

1回答1

0
\ begingroup美元

我猜我正在出售一座桥与他的数字,但不能肯定。

你正在出售一个桥和他的号码。如果他做了正确的数学,他将获得33.58厘米的偏转45°地心纬度而不是17.245厘米。youtube的评论显示的错误数量。评论者认为两个关键错误

  • 当地垂直点直接向地球的中心。
  • 由于地球的重力加速度质量点在同一个方向。

那些youtube评论所显示的是,地球是不一个球体。近距离逼近是一个扁球。也就是说,他的言论时间差落入错误的类别。引用艾萨克·阿西莫夫,

当人们认为地球是平的,他们错了。当人们认为地球是球形的,他们错了。但如果你认为认为地球是球形一样错误的认为地球是平的,那么你的观点是时间差比他们两人放在一起。

请注意,我合格地心纬度在上面。测量技师有多个纬度的概念。地心纬度线之间的角度是地球的中心,地球的赤道平面。大地纬度之间的角度是正常的参考椭球体和地球的赤道面。另一个概念是天文纬度,即真正的垂直和地球赤道平面的夹角。

地心和大地纬度的区别是它最大的45°。45°的地心纬度相当于大地纬度的45°11“32.7”。将11“32.7”区别转换为弧度,在33.58厘米乘以100米的结果。大地和天文纬度之间的差异被称为垂直偏差(或垂直偏转)。垂直偏差很小,不到2》(弧的两分钟)即使在极其山区。弧的典型值是几十秒。

这意味着一个扁球面模型是一个更好的地球形状的比一个球体。这并不意味着一个平面地球模型是正确的。地球的扁(挤压地球两极和赤道)相当小。两极是22公里接近地球的中心比赤道。这个,这是一个0.345%的差异。

一个扁球的原因是地球的形状模型比一个球体是因为地球是旋转的。旋转做两件事:它在离心加速度结果从一个观察者的角度固定的旋转的地球,它导致一个赤道隆起。如果地球是一个统一的密度液体,自旋会使地球自然放松到一个扁球状的形状。“向下”,结合重力和离心加速度的影响(测量技师称之为“重力”区别于万有引力)表面是完全正常的。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 《旅,我震惊了,这是1734厘米下降100。我期望一个答案在毫米。但是我准备接受我的直觉是错的:-) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年10月1日在十五11
  • \ begingroup美元 @SemidiurnalSimon——这是一个坏的结果的定义“向下”(或“向上”)。不是向地球的中心。这是地心引力的方向。“向下”和“对地球的中心”是在其最大45°纬度。除了少数地区(例如,喜马拉雅山脉的地区),“向下”的区别和内在的正常参考椭球体结束超过一个数量级小于地心和大地纬度之间的区别。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年10月1日在33
  • \ begingroup美元 是的,我理解的机制——我解释了它在我自己的评论(虽然少技术语言,因为我不是一个测量技师)。我只是惊讶,太大的影响。这是所有。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年10月1日在38
  • \ begingroup美元 谢谢。尽管这个问题的来源,这是一个很好的学习机会。 \ endgroup美元
    - - - - - -拉斯•沃克
    2019年10月2日在5:45

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题