不同构造板块对古老山脉的影响是什么?

Question

我发现这这个问题和我想问的问题类似，但我的问题略有不同:

如果一个新的发散边界以一种平分山脉的方式形成，尤其是由汇聚板块形成的边界，会发生什么?这可能吗?

举个例子，如果在北美板块上形成了一条不同的裂缝，将阿巴拉契亚山脉分开[预计时间:显然我绕了一个山谷，请假装我不是一个不懂地理的呆子，这实际上是一些古老的山脉。]：

圈出来的区域会发生什么?什么吗?在它们之间形成海洋后，山脉还能辨认出来吗?考虑到涉及的时间范围，也许更老的范围将被不可识别地侵蚀?我试着在现实世界中寻找例子，但我的Google-fu让我失望。

在某个地方，我突然想到阿巴拉契亚和威尔士的煤层曾经连在一起或形成在一起(我想这可能是在一部关于威尔士矿工的电影中随口发表的评论，所以a]也许我理解错了，b]谁知道这有多准确)，所以我最初想知道这是否可能是我好奇的一个例子。不幸的是，一些轻微的研究似乎表明情况并非如此(如果我理解的话)这而且这正确地说，两者之间的联系结束于“两者至少部分形成于石炭纪”。

我最感兴趣的是它会对乌拉尔山脉或阿巴拉契亚山脉等古老的山脉产生什么影响(如果有的话)，但如果有人知道它会对年轻、更高的山脉产生什么影响，我很乐意听听。

如果任何人有我可以深入了解的资料，我也很想知道!知识的匮乏使我苦恼不已。

Answer 1

东非大裂谷的例子给出了不同的答案。

从那里往北走，山脉一分为二的现象更加明显。

埃及和沙特阿拉伯之间的红海是一片年轻的海洋，它穿过了前寒武纪山脉。

再往北，死海是一个混合的变形裂谷带，那里也有同样的东西。被白垩纪沉积物覆盖的前寒武纪山脉(折叠成山脉)正在被撕裂，形成死海凹陷。

Answer 2

在地壳脆弱而薄的地方会形成发散的边界，在现有的山脉中不太可能形成发散的边界。想象一下试着把一块块状的饼干分开，它是要穿过厚块还是薄块。这并不是说裂缝不能穿越山脉，但这是不太可能的，它会这样做，穿越山脉。如果是这样的话，就会留下两条山脉，山脉从形成的那一刻起就不断地回落到中性高度，将它们撕裂只是在一个非常局部的区域加速了这一过程。更有可能的是山脉被推到现有的扩散中心，这种情况已经发生在美国西部。其结果是整个大陆和山脉以一种粗略的不规则方式被拉伸和变薄，同时它被推得越来越高，因为上升的岩浆基本上在它的下面。这就是为什么美国西部有这么多高地。

这应该会有帮助。

当然，“山”是一个相对的衡量标准，有很多种类型的山，所以裂谷的边界实际上可能是由裂谷本身形成的山，没有变薄的地区旁边是变薄的地区，这取决于它们的范围有多广，也被称为高地或山脉。

至于你更具体的问题，阿巴拉契亚山脉是盘古大陆中部山脉的一部分，其中包括非洲的反阿特拉斯山脉和苏格兰高地，所以不一样。然而，这个范围包括多个造山事件，所以它们确实可能由事件联系起来。当时威尔士的煤田是沼泽，很可能就是这些山的水。

Answer 3

如果你想知道分裂的板块会发生什么，最好的例子就是东非大裂谷。一个现存的板块被地幔柱或地幔柱强迫分裂，这很可能伴随着火山活动，就像东非的情况一样。从理论上讲，裂谷有可能穿过山脉，这似乎发生在埃塞俄比亚的阿法尔地区附近，但一个发展中的裂谷往往会避开非常大的山脉，而寻找更容易断裂的地形。

东非大裂谷是迄今为止世界上最大的裂谷。洋中脊与裂谷的分离板块有一些共同的特征。如果你把冰岛想象成一座山，一个大洋中脊和它相关的裂谷直接穿过它，这是冰岛火山活动的原因。英国和北美曾经是相连的，但我不认为阿巴拉契亚和威尔士的煤层是相连的。