9
\ begingroup美元

这个问题假设的准确性和类似的图表。

在这里输入图像描述

源图像

从图像有限公司2大约在260年达到顶峰,也许265 ppm的间冰期期间800000年前的间冰期大约480000年前结束。大约在400000年前开始,有限公司2ppm达到280 ppm,重复或超过峰值在接下来的4 inter-glacial时期。

我知道公司2可以发挥反馈作用,随着海洋变暖,更少的公司吗2被吸收,导致更高的公司吗2ppm大气中,但问题是集中在是否有限公司2ppm或海洋温度,它基本上是相同的。是什么原因更低的峰值温度和/或更低的海水温度低导致峰公司吗2在那个时期在大气中。

北半球日晒不解释。期间经历了甚至剧烈震荡下峰有限公司2时期。

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 今天有点难过,他们说我们有390 ppm \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2019年11月11日,在42
  • \ begingroup美元 @Gimelist可能是老图不准确。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2019年11月11日,在46
  • \ begingroup美元 我知道,我的观点。这是“老”。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2019年11月11日,在47
  • 2
    \ begingroup美元 @Gimelist——的论文文本\{有限公司}_2美元部分的图摄于2008年出版,这是当文本\{有限公司}_2美元水平已达到390 ppm。可悲的是,我们现在过去,超过407 ppm(2018)的平均水平。还更难过的是没有多少是为了解决这一问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年11月11日,在49
  • 1
    \ begingroup美元 @DavidHammen是的,是的。我的观点,对吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2019年11月11日,在44

2答案2

11
\ begingroup美元

首先,没有什么本身错误的科学回答“我们不知道”一个棘手的问题。这可能是其中的一个例子。

你问的问题是问Imbrie和Imbrie在1980年。你已经注意到的问题(一个非常强大的间冰期尽管低米兰柯维奇迫使)现在被称为“阶段11问题”,这似乎与转化密切相关的~ ~ 41000年冰川周期100000年周期我们已经看到在过去的900000年。

为什么“阶段11”?这是一个参考海洋同位素的概念阶段,下面描述。海洋同位素阶段指的是大量的18相对于氧16。水由两个质子(氢)和一个氧16原子蒸发更容易比水集中在原子氧18略重。这使得氧气18水平海洋气候存款的一个很好的代表。

图的海洋同位素阶段在过去几百万年
来源:https://skepticalscience.com/print.php?n=1703

三个关键转换上面的图中可以看到。冰川周期开始改变从一个~ 41000年~ 100000年略低于一百万年前。第二个转变发生在MIS 17当冰川转向更极端。第三过渡,你注意到的,发生在MIS 12当间冰期转向更极端。这一转变的核心”阶段11问题”。

关键问题与解释观察到的~ 100000年周期的米兰柯维奇营力100000周期相当低,而米兰柯维奇营力~ 41000年周期非常强大。舞台11问题得到100000的心脏问题,因为阶段12和11,这标志着一个非常大的气候,发生在米兰柯维奇营力很低。这个阶段11问题的办法之一是发病阶段11(或可能的发病前阶段12)表示,当100000年周期终于完全控制。这是基本的论点伯杰和世界经济论坛

因此,修辞,什么做了造成这种转变的冰川循环~ 41000年~ 100000年,为什么要为这个过渡到一百万年成为完整的?部分解释了Abe-Ouchi et al。是0.4和100万年前之间发生了一件事,使滞后循环。而不是消失在41000周期,冰而不是建立如此厚的水平,所有的冰融化在什么没有结束了41000年的冰川作用。一旦发生,它不是一个跳生存两个41000年的周期。但当时冰已经很厚,因此所需要的是一个温和迫使从气候变暖使冰层融化灾难性的。

这仍然属于“然后奇迹发生”的类别。一个非常合理的假设gainied很多吸引力(例如,Bintanja和Van de细胞膜)是那些巨大的冰盖最终推的组合风化层+ 200年以前的冰河时代(卡鲁)北方的大海或巨额冰碛。

最初的冰期事件目前的约260万年前开始的冰河时代相当疲软的部分原因是风化层是一个相当不错的冰润滑剂。这些相对较弱的冰期事件继续在接下来的160万年里,在41000年的时间间隔。大部分风化层所推动的一百万年前。而风化层滑(冰),除了光秃秃的岩石。这个粘性使冰建立在某种程度上,这些磁滞回路可以开始形成,偶尔。花了一百万年的过渡从纯Milankovitch-driven米兰柯维奇+滞后100000年41000年的周期循环。


引用:

Imbrie,约翰,约翰z Imbrie。“建模气候响应轨道变化。”科学207, no. 4434 (1980): 943-953.

伯杰,w . H。,g .世界经济论坛。“冰河时代的动态:stage-11悖论,布容气候转变,和100 -肯塔基州周期。”GEOPHYSICAL MONOGRAPH-AMERICAN GEOPHYSICAL UNION 137 (2003): 41-60.

Abe-Ouchi,若Fuyuki齐藤,吴克群河村建夫,莫林e .作者君'ichi Okuno,国高桥,海因茨布拉特。“Insolation-driven 100000年冰川的周期和滞后的冰盖体积。”Nature 500, no. 7461 (2013): 190.

Bintanja, R。,r . s . w . Van de细胞膜。“北美的冰盖动态和100000年冰川的发病周期。”Nature 454, no. 7206 (2008): 869.

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 值得注意的是很多自然的事情可以增加二氧化碳,(如海平面下降),我们现在只是没有看到任何他们。二氧化碳也是一个反馈回路的一部分,所以气候变暖可能导致二氧化碳变暖也可以增加二氧化碳。这就是为什么添加二氧化碳系统是坏的。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年11月15日在3
  • \ begingroup美元 Vostok南极冰芯。相关性与北半球类似物不是微不足道的。了一幅更广阔的图景是必要的,包括轨道之间的相互作用迫使,流通模式和冰盖动态。我不想任何人。有趣的阅读包括最近的酒吧:sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/… \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月8日14:12
  • \ begingroup美元 有一些证据的区别是由米兰科维奇旋回周期调整的有利条件由于地球轴向倾斜。agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016GL071307 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年12月8日15:01
  • \ begingroup美元 如果大量的沼气释放吗? \ endgroup美元
    - - - - - -列城
    2019年12月19日在二十29
2
\ begingroup美元

芝加哥大学教授马尔特•詹森和他的团队发现,当南极洲周围的海冰增加时,它切断了供应的二氧化碳从这海到空气中,这将解释低点。当海冰撤退,这可能解释了高位。

你会立即被认为正常的事件是,二氧化碳从空气,为什么在南极洲应该有所不同?南大洋非常深,冷。深,冷水持有更多的二氧化碳比浅温暖的海域。在南极洲周围有上升洋流从巨大的深渊,拉登与二氧化碳。通常情况下,当这些水流到表面,他们提供一些多余的二氧化碳到大气中,然后俯冲下来到深渊,热液喷口取代二氧化碳。当表面覆盖着冰雪,这个气体停止交货,所以减少大气中的二氧化碳。相反,当海冰的消退的二氧化碳简历,可能加速建立的二氧化碳输送停止时。

这种机制可以解释或部分解释图表上的高点和低点,但并不排除这种可能性可能存在其他机制在起作用。詹森教授相信上面的场景出发解释了冰河时代,为什么他们不总是符合舒适与米兰科维奇旋回。显然推进冰盖反照率的增加是另一个因素有助于带来一个冰河时代。

\ endgroup美元
3
  • 3
    \ begingroup美元 这是正确的答案。你再次重拾,而扭曲的福克斯新闻的詹森的工作。詹森的最新文章,扭曲了福克斯新闻,只发表一个月前,过早的科学过程决定的正确性。(继续) \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年11月11日,在赛事
  • 3
    \ begingroup美元 此外,这篇文章没有说什么你认为它。从詹森的文章,在这里,我们表明,冰川冰海洋数值模拟单一盆地环流模式,强制完全由大气冷却,可以预测海洋环流模式增加大气碳封存在深海。换句话说,这是一个反馈,而不是原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2019年11月11日,在第2章36节
  • \ begingroup美元 @大卫Hammen你应该写詹森教授,告诉他他是错的。这个可怜的家伙认为他和他的团队已经发现了一些!您可能还提到,他应该更仔细地写他的论文,很明显,因为人们经常曲解。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年12月8日18

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题