是60 c热浪预测的5 c全球加热吗?(全球最糟糕的后果加热)

Question

似乎是这样,1 c全球加热导致全球温度钟形曲线向右移两个标准差。(见下文)

人知道太多关于统计和钟形曲线,这似乎使80年鲍起静5 c温度异常有显著的致命后果更频繁的热浪大大超过44 c最大的人类的生存极限。

我自己的当前趋势的预测比IPCC RCP8.5更悲观的预测。他们只是推断当前指数增加大气中的二氧化碳和项目877 PPM到2100年然后应用当前IPCC平衡二氧化碳灵敏度公式

3 c±1.5摄氏度每增加大气中的二氧化碳
log2 (877/280) * 1.5 = 2.47
log2(877/280) * 3.0 = 4.94 / /照常营业超过80年了
log2 (877/280) * 4.5 = 7.41

https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_17/
当我们检查这张图我们可以看到,一个温度异常程度与整体的转变温度钟形曲线向右两个标准差。

如果我们假设一个温度异常程度直接导致整个钟形曲线转变的两个标准差5度的后果似乎是相当致命的。

一旦我们数值量化温度异常之间的关系和变化的钟形曲线然后我们可以把这个应用到历史地理极端温度和预测的频率、地理和时间的热浪会杀死一切在他们的边界。

这种关系似乎预测,5度的温度异常预测“一切照旧”的80年很可能导致60 c (140 f)杀手热浪。一个60 c热浪很快会杀了前进道路上的一切东西。显然人类44 c是无法生存很长时间。

Answer 1

没有一个答案,只是常识。

不知道任何人都可以给具体数字温度的预测未来的热浪。预测是困难的,尤其是那些关于未来。但现在有共识,观察到热浪变得更加频繁和热不仅在陆地上。可以执行搜索的出版物处理土地热浪的影响,如农业(例如小麦)、沙漠化、损失的居住空间,洪水、饮用水等资源损失。有很多出版工作。

我们经过了1°C变暖与工业水平在2015年之前相比,后(https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series]和许多出版物。目前估计介于0.9和1.6之间为2019°C。几个岛屿已经摧毁了在过去的几年中,损害仍然没有完全修复。雅加达是溺水,灾难性的火灾在加利福尼亚、澳大利亚和其他地方,受干旱、炎热和管理不善,成本的生命和财产安全。

过去和目前的热浪对健康的影响的人口是很明显,西欧国家和美国卫生部门发表了他们的死亡归因于热。