如果只考虑生物圈成分，海洋是碳汇吗?

Question

大多数人都知道海洋总体上是一个碳汇，但碳汇的很大一部分是由于与大气的化学平衡(通过溶解)(参考:https://link.springer.com/article/10.1007/s10021-005-0036-3）.并不是所有(化学)溶解的二氧化碳都被海洋中的初级生产者消耗掉了(这是海洋酸化的简单推论)。

在陆地生态系统中，我们有一个术语叫做净生态系统产量(NEP)，它被定义为生态系统中的总初级生产减去总(自养+异养)呼吸(通常一个有意义的时间框架应该至少以年为基础)。我想知道有没有关于海洋NEP的研究?(我相信有一些，但我找不到对整个海洋或至少是海洋的大部分的结论性总结)。我认为，考虑到海洋的大小和海洋中物理化学过程的巨大混杂因素，这将比陆地生态系统更难测量。

编辑:20年前，我发现有人试图回答同样的问题(Del Giorgio, p.a.， & Duarte, c.m.(2002))。海洋中的呼吸作用。自然，420(6914)，379)。但在其中，该公司表示，答案仍不确定。我认为从那以后会有进步。

Answer 1

是的，海洋生物圈是一个碳汇，而且非常重要。众所周知，海洋比所有的热带雨林产生更多的氧气，生物上消耗更多的二氧化碳。这是由微观蓝绿藻、蓝藻细菌和许多种类的浮游植物完成的。还有绿藻，如海藻，海草草地，以及由珊瑚自己合成的碳酸钙组成的珊瑚礁。海草是一种有趣的植物，与陆地草有关，但能够在光照充足、土壤适宜的浅海中生存和生长。它对海洋生态圈非常重要。在陆地上，有生物活动很少的海洋沙漠，而其他地区则充满了生命。

问题是，这些捕获的碳中有多少会留在海洋中。答案是大部分，但不可能给出确切的数字。一些海洋生物被各种方式去除，例如捕鱼，但这并不意味着所有的碳都回到了大气中。海鸟吃了很多鱼，它们的鸟粪会沉积在陆地上，其中一些会死在陆地上，但并不是所有的碳都回到了大气中。在南美洲海岸和一些太平洋岛屿上有大量的鸟粪，这些鸟粪被开采出来作为肥料。死去的海洋生物的尸体，有时是活的，经常被其他海洋生物吃掉。例如，一头死鲸为各种海洋食肉动物和食腐动物提供了一顿盛宴。大部分海洋生物最终沉入海底，成为软泥和沉积物的一部分。