澳大利亚的山火气溶胶能降低全球温度吗?

Question

考虑到浩瀚的山火和强度在澳大利亚好几个星期了,他们是生成自己的天气和有一个影响数千公里远从他们的起源、类比与火山爆发引发我的心灵,我在想:这些山火的净效应实际上可能是一个衡量全球温度的降温,因为它发生了皮纳图博火山喷发,至少在短期内?

Answer 1

野火的数量和强度是全球变暖的直接结果,这不是什么新闻。

根据这篇文章引用了我找不到工作,直到2019年12月中期澳大利亚火灾发出~ 2.5亿吨碳,澳大利亚~ 50%的年度生产。未来几十年的复苏是不可能的,因为生态系统已经妥协。“过于乐观”认为森林将再生,他们将“从不最终积累尽可能多的碳之前”。相反,大面积燃烧森林必须越来越被视为一个生物圈的组件,可以将从碳汇到源。

这是一个例子(抱歉paywalled,但抽象的有趣的点和同行评审)的北方森林火灾,火灾会导致从净积累几个触发事件净亏损,导致了一个积极的反馈。类似的过程预计亚马逊雨林火灾。

问题:一个确切的答案似乎是困难的。它最终取决于气溶胶在大气中停留多久。效果可以模仿:在这里,一个火气溶胶laiden大气的低6公里可以温暖,因为他们成为一个热陷阱。陷阱是是因为对高层大气气溶胶有一个稳定的影响。森林火灾的羽毛有不同组成比火山喷发!

这纸描述了一个类似的效应,吸收太阳辐射的碳可以加热大气。

我知道可能有其他效果,inclduing大气冷却,但我把这部分留给别人。总之,碳释放的负面影响和潜在损失的生物圈——因为再生能力干旱、水土流失、生物多样性的丧失和生态系统,土壤灭菌,入侵生物的困难及时回复,因为纯粹的受火灾影响区域(所有根据强度、持续时间和面积),远远超过任何野火的冷却效果。

Answer 2

不太可能澳大利亚火灾会产生足够的微粒本身产生可衡量的全球变暗,但是我们不能确定,因为火灾尚未完成和可能持续数月。另一件需要记住的是,澳大利亚并不是唯一的国家重大火灾,所以看起来可能所有这些大火全球变暗的联合效应可能是可衡量的。

人们担心所有的二氧化碳被这些野火涌入大气中应当记住,如果干旱是紧随其后的是一个潮湿的时期,森林将重新夺回一个数量的二氧化碳相当于他们释放量。皮等主要喷发释放巨大的大量的二氧化碳,但与燃烧森林没有机制他们最能吸在时间的充实。他们还发布大量的尘埃进入大气层,伴随着大量的太阳辐射反射回太空的二氧化硫,这解释了冷却效果这样的大爆发。这通常不会持续很长时间。