二氧化碳的冰点是-78.5$ \小\ mathsf{阿^}$c .偶尔会超过低在南极洲,少量的股份有限公司2被排除在外,但不久之后回到大气中。有没有可能在冰河时代更大量的公司吗2被冻结,可能足以影响气候和恶化冰河时代?这种现象也发生在西伯利亚吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
10
-
2\ begingroup美元 再保险偶尔超过这种低在南极洲,少量的二氧化碳被冻结,但不久之后回到大气中。这是不正确的,它是基于-78.5°C,正确的价值的价值大约是-140°C,这是为目前大气中二氧化碳的量。二氧化碳水平大大低于目前在冰期(“冰河时代”),这进一步降低了温度。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日13:56
-
2\ begingroup美元 的参考点,人们不断占领南极和Vostok站几十年来,和两个站点经常看到温度低于-78.5°C的时间更长。然而,无论网站报告任何二氧化碳霜。温度(-78.5°C)不够近冷创建二氧化碳霜给了地球大气中二氧化碳的浓度。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日,十四37
-
1\ begingroup美元 目前的时间,没有足够的二氧化碳沉淀产生一个可见的霜。但是我询问什么条件非常冷时可能会发生。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2020年1月7日,在38
-
2\ begingroup美元 @MichaelWalsby——目前,零\文本{有限公司}_2沉淀美元形成霜。温度为-100°C(当前理论最小)不够近冷。即使温度为-120°C(一个非常慷慨的估计最冷的温度在过去冰川最大)不够近冷。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日16:19
-
2\ begingroup美元 你远非唯一想知道二氧化碳自然沉淀在南极冬天非常长,非常寒冷基于广泛报道的价值-78.5°c的条件,广泛报道的价值在技术上正确(干冰)创建的条件无关对地球的气候在过去的500年。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日16:24
|
显示5更多的评论
3答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
二氧化碳的冰点是-78.5 c。
二氧化碳升华物的温度并不是一个固定值。它是一个函数的二氧化碳的分压。价值-78.5°C的温度有限公司2升华物部分公司2一个大气压的压力。温度需要有有限公司2升华了40分压帕斯卡比这低得多。
的Clausius-Clayperon关系可以用来估计一种物质的温度将升华为给定的分压。使用有限的参数值2从詹姆斯et al .,我得到一个温度131开尔文(-142°C)的升华点有限公司240帕斯卡的分压或0.4毫巴。使用参数略有不同,阿吉等人计算的温度需要133开尔文(-140°C)制造有限公司2升华我们的气氛。
是冰河时代受到二氧化碳的冻结在南极吗?
冰期期间二氧化碳水平非常低(通俗,冰河时代,但是我们现在在一个冰河时代)。从詹姆斯等人使用参数化收益率的温度127 K (-146°C)的升华温度18分压Pa(0.18毫巴),或180 ppm有限公司2。地球不能冷,所以,冰河时代不受的冷冻有限公司2在南极洲。
引用:
阿吉,欧内斯特,安德里亚·奥尔顿和约翰·罗杰斯。“二氧化碳雪沉积在南极洲限制人为全球变暖。”Journal of Applied Meteorology and Climatology 52.2 (2013): 281-288.
詹姆斯,菲利普·B。,Hugh H. Kieffer, and David A. Paige. "The seasonal cycle of carbon dioxide on Mars." Mars (1992): 934-968.
-
-
3\ begingroup美元 @MichaelWalsby——一对巨大的冰盖目前涵盖几乎所有的南极洲。另一个格陵兰岛冰盖目前几乎所有。几乎涵盖了技术的定义什么是认可的一个“冰河时代”。大冰原之间区别的存在~ 3400万年来,加上其他两个时期(晚新生代和Orderovician末),多数的时间开始以来的寒武纪那里没有冰原。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日16:09
-
1\ begingroup美元 @DavidHammen,请原谅我找碴儿,原则上你是正确的,我们现在在新生代(四级)。你可能意味着晚古生代二叠纪和奥陶系。stratigraphy.org/icschart/chronostratchart2019 - 05. - jpg \ endgroup美元- - - - - -user186072020年1月7日17:06
-
2\ begingroup美元 DYAC @ebv——“Ordervician”。它应该是奥陶系,正如你指出。我使用“晚新生代“当我应该写“晚古生代”——这是我不能归咎于自动更正。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年1月7日,记上17:52
-
8
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
-98°C是地球上那样冷能,在与世隔绝的地方,那里的空气和表面辐射在极地冬季和equlibirum不交换发生Scambos等2018。
考虑到低atmopsheric二氧化碳在寒冷的阶段,极低的降水利率和一个隔离极地漩涡在南极洲和同位素信号在内核可以怀疑大型冷冻阶段的二氧化碳的物理条件得到满足在任何时候在更新世。
这里有两篇论文处理造型Cryogenian全球平均气温:霍夫曼等人2017年和沃伊特al 2011。全球变冷只是估计几°C(3和4.6)。Otoh,其他人表明全球平均温度为-12°C。但缺乏适当的引用。
是否一个极端的例子如今天的南极洲的海拔> 4000(密度接近空间的冷,空气比听起来)及其与全球环流存在,这还不清楚。
从霍夫曼等引用:
然而,冰雪覆盖的行星与地球的倾斜和距离(1天文单位)的类太阳恒星,有或没有二氧化碳冰云,仍远低于二氧化碳的门槛冰沉积在任何二氧化碳水平有关Cryogenian雪球地球(参见图2 b和c的研究Turbet et al。(70)]。不可逆性的风险由于CO2-ice沉积不轻易忽略Siderian (2.4 Ga)雪球地球(图2 b),当太阳比Cryogenian弱大约10%。
所以,不是Cryogenian冰期(s),显然不是之后,但也许,他们称之为Siderian(也可以称为休伦冰期(?))二氧化碳冰可能假设被沉积在地球上。二氧化碳的问题这样的葬礼是它下沉重力水冰,因此从血液循环,可能会导致不可避免的雪球Turbet等2017。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
小冰河世纪的二氧化碳将达到北极,它将被海水吸收所有的海洋,这将创建一个积极的反馈,降低大气中二氧化碳水平会更冷的水会吸收更多的二氧化碳。
冷水可以容纳大量的溶解气体,冰河时代结束时大量的CO2将创建一个积极的反馈循环进一步增加加热。
气候变化的问题之一,我们现在看到的是,海洋越来越热,这将降低水从大气中吸收二氧化碳的能力。
在某种程度上如果加热的海水可能会释放更多的二氧化碳吸收。
