向沙漠地区注入海水有助于减少海平面上升吗?

Question

我一直在阅读有关将海水抽入沙漠用于灌溉和改变该地区干燥气候的讨论，但如果仅仅是为了抵消海平面上升的影响呢?将海水(利用太阳能)注入加州马里布北部的干旱地区是否有助于海岸线侵蚀，并将水注入沙漠作为次要而非主要的好处?我是一个完全不搞科学的人，只是碰巧对海岸侵蚀感兴趣，所以我欢迎你在这方面的所有有教育意义的想法。理想情况下，它将在全球所有的沙漠进行，以实现协调一致的努力。想想非洲等地的基础设施工作。这将需要一个“世界银行”倡议来创建资金来做这件事，但作为全球协调的努力，它可能是地球修复的一部分。是的，我说的是“创造”基金，即“印钱”，这将对世界经济产生轻微的通货膨胀效应，但主要是通过财富再分配来“膨胀”萧条的经济体，因为这些经济体可能是劳动力的主要供应国。就像我们在加拿大看到的那样，来自贫穷渔村的人去管道工作，把钱带回家。

Answer 1

不，这是行不通的。

想象一下再造一个苏必利尔湖，地球上第三大湖泊根据维基百科拥有世界淡水地表水的10%(不包括南极洲的冰)。它有12,100公里的体积^3.，并将覆盖约五分之一的加州(在同样的深度约150米)。

海洋的面积为3.61亿公里²因此，如果再移走一个苏必利尔湖的水量，就会减少它的深度$ d $由:

δd = $ $ \ \压裂{\ 12.1 * 10 ^ 3}{361 \ * 10 ^ 6}= 33.5 \ * 10 ^ {6}\ \ mathrm{公里,或}\ 33.5 \ \ mathrm {mm} $ $

．.．一英寸多一点。根据sealevelrise.org这大约相当于10年的涨幅。

如果你有639台5400马力的Pentair Fairbanks Nijhuis泵最强大的泵在世界上，为保持荷兰的干燥而建造的)，你可以以每秒3800万升的速度抽水，并跟上海平面的变化(不考虑蒸发或降雨)。按每泵4000千瓦计算，我认为这需要加州6到7个最大的太阳能发电厂的发电量加起来，或者比美国太阳能发电厂的发电量多一点迪亚波罗峡谷核电站．

不幸的是，还有很多其他因素控制着当地的海平面;请看另一个例子．更不用说这片盐湖将何去何从的问题了……

Answer 2

从海里取水确实需要能量来提升它，即使它的目的地最终会低于海平面。保留雨水的大坝理念将需要能源和资源用于大坝的生产，并需要损失可用土地。这不是解决这个问题的最好方法。

上游的水，比如密西西比河或格兰德河，可以通过管道或运河系统转移到海拔较低的地区。这也需要能源和资源来建造，但淡水至少可以送到目前无法利用的干旱地区。这将产生绿化效果，而不会污染地下水位。另一个好处是能够增加可用的耕地数量，而不需要从已经枯竭的地下水源取水。同时，地下水位的补充将会发生，而你减少进入海洋的水量的最终目标将会实现。

Answer 3

是的，它可以减少海平面上升，但对灌溉没有好处。许多沙漠，如咸海和死亡谷，都在海平面以下。这意味着你不需要使用能量来抽水，而是可以使用虹吸原理。有人说，即使你用海水填满这些低洼的沙漠，也不会降低海平面。然而，它将有许多其他有益的影响，特别是在咸海。这将大大改善海洋运输，创造新的渔业，防止目前的盐沙漠被吹到农田，并很可能改变气候，从而有更多的降水。

另一种降低海平面的方法是建造更多的水坝，尽管只会降低很小一部分。如果有足够多的雨水无法流入大海，那么海平面就会下降一点。这些大坝将产生碳中和电力，用于渔业和灌溉。另一方面，如果尼罗河上拟议的大坝有什么可借鉴的，它们也有可能引发战争，除非它们的选址非常谨慎，并有良好的国际外交与合作。

Answer 4

我真诚地认为是的

具体是多少?

请看例子:https://en.wikipedia.org/wiki/Qattara_Depression_Project

卡塔拉洼地是一个平均低于海平面60米的地区，目前是一片广阔的无人居住的沙漠。通过隧道和/或运河连接该地区和地中海，可以让水进入该地区。由于沙漠气候，流入的水会迅速蒸发。这样，如果流入和蒸发平衡，就可以产生连续的水流。有了这种持续流动的水，就可以产生水力发电。

根据这个答案：3毫米

(目前每年海平面上升约为3-4mm每年)

根据我的计算:3毫米

海洋体积13.5亿立方千米卡塔拉体积1213立方千米比例0.0000008985185185海洋平均深度3700米0.0000008985185185 * 3700m = 0.003324518519m 0.3324518519cm 3.324518519mm蒸发，变化的地下水位，变化的天气模式不包括在内。太多的二阶和三阶效应无法可靠预测。以上计算方法:基于体积的纯数学。

关于夸塔拉洼地项目的科学论文

• 链接自维基百科注释-使用SRTM高程数据为可能的水电和气候变化宏观项目绘制埃及Qattara洼地

将Qattara洼地转变为孤立的人为内海可以提供一些海平面调整，并产生能源，在一些邻近的沙漠上诱导降雨，降低最热的沙漠昼夜气温，并允许新的当地渔业(水产养殖)和国际旅游胜地。

• https://energycentral.com/c/ec/qattara-depression-project-time-revisit-非常详细的建议，包括分阶段建造，因为水流入洼地，它会产生水力发电

尽管有近一个世纪的研究和建议，尽管埃及当局对此有很高的兴趣，但所有开发洼地的计划都化为泡影。最后，他们在成本、收益和风险的分析上失败了。然而，自从上次可行性研究委托埃及安瓦尔·萨达特政府进行(并最终被否决)以来的40年里，情况发生了很大变化。也许是时候重温一下了?

技术可行性及路线图

这可以通过现有的技术来实现:江南登录网址app下载

• 分期发展
• 在此过程中产生水力
• 抽水上山时能量过剩

TBD。时间待定。这个答案可以改进。不过，在计算成本时，旧文件并没有考虑到埃隆·马斯克和无聊公司。

融资

降低海平面的投资回报率可能比重新安置沉入水下的城市要好，但这需要一些跨国协议(A国城市下沉，B国经济萧条，资金来自X)．

劳动力的可用性

还有另一个大型太空项目——大非洲绿色行动-他们提到了劳动力的可用性。知道是有用的。

地球工程的伦理方面

我们已经在利用大气中的温室气体进行地球工程♀️，利用一些沙漠，创造能源，创造就业机会，并降低海平面——收益远远超过任何潜在的担忧。

注意冰川和$$$

地球工程极地冰川减缓海平面上升

如果不采取任何措施，2100年以后，每年将有0.5% - 5%的世界人口被洪水淹没。例如，中国广州海平面上升0.5米，将导致100多万人流离失所;海平面上升2米将影响200多万人。如果没有海岸保护，全球每年的损失可能达到50万亿美元。海堤和防洪堤每年要花费数百亿美元来建造和维护。

相关项目

没有任何关联，只是意识到它们的存在，主题是利用沙漠(不仅仅是洪水):

• http://carbon.ycombinator.com/desert-flooding/-它专注于养殖藻类以获取二氧化碳
• 这样做的公司:https://www.brilliantplanet.com/
• https://en.wikipedia.org/wiki/Desertec
• https://en.wikipedia.org/wiki/Medgrid
• https://xlinks.co/-撒哈拉沙漠的太阳能农场，电缆到英国
• https://suncable.energy/-澳大利亚的太阳能农场，电缆到新加坡

---

编辑/更新:I've updated this answer a few times to reflect the feedback in the comments - thank you If you can, if you feel like it - please reverse the downvotes so that this answer receives some attention and bubbles on top - math adds up and people are already actively working on it.