我总是看到”的定义水文气象灾害”和“极端气候“几乎可以互换的气候变化和自然灾害文学。有一天我和一个同事讨论声称“极端气候“将一种子集自然灾害。
虽然,我可以找到合理的,不知怎么的,并非所有的风险都是极端气候,我仍然发现正式接受最常见的定义(洪水、干旱、热浪、暴风雨…)两种极端气候和水文气象灾害。文章在文献(如这,例如),以及IPCC术语表似乎并没有明显的区别。
任何专家可以帮我解释吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我总是看到”的定义水文气象灾害”和“极端气候“几乎可以互换的气候变化和自然灾害文学。有一天我和一个同事讨论声称“极端气候“将一种子集自然灾害。
虽然,我可以找到合理的,不知怎么的,并非所有的风险都是极端气候,我仍然发现正式接受最常见的定义(洪水、干旱、热浪、暴风雨…)两种极端气候和水文气象灾害。文章在文献(如这,例如),以及IPCC术语表似乎并没有明显的区别。
任何专家可以帮我解释吗?
联合国国际减灾战略提供了一个很好的“水文气象风险”的定义:自然过程或现象的大气、水文、海洋自然,这可能会导致生命损失或伤害,财产损失,社会和经济破坏和环境恶化。。
政府间气候变化专门委员会定义和“极端天气事件”如下:“一个极端天气事件是罕见的事件在一个特定的地点和时间”。
极端极端强烈关注周围的辩论感兴趣的社会因为他们的危害(极端风、酷热、严寒等),但这个术语本身可以被解释为在更广泛的意义。举例来说,我们可能会经历极端的亚速尔群岛和冰岛之间的表面压差(统计由气候学家研究了因为这个统计量的变化有有趣的链接在欧洲天气模式),但是这个压力差通常不视为风险。
早先的答案通过haresfur给了几个非极端气候水文气象灾害的例子。这些我想添加:
因此,尽管大部分公众和科学辩论发生在极端和危险的十字路口,可能有危险不极端,极端不危险。
我认为不是所有的水文气象灾害都直接关系到极端事件,如果你看看整个水文循环。特别是,包气带和地下水过程潮湿在地下,但极端事件会产生危害。几个例子:
也有相关的危险不是特别极端天气事件。如果下雪,会有车祸。重点从极端事件更危险,因为他们是不寻常的,往往我们认为影响事件极端的。