马斯特里赫特时期海平面下降的原因是什么?

Question

任何研究过冰川期的人都知道，在过去250万年的地球历史中，曾经有过足够多的冰吸收大量水的时期。结果，海平面平均下降了100米。其中最著名的例子是连接北美和亚洲的白令陆桥。

然而，这似乎并不是降低海平面的唯一方法。下图显示的是北美在不到1000万年的时间里发生了多大的变化。

左边是北美洲七千五百万年前的样子。右边是九百万年后恐龙帝国灭亡时的北美洲。不仅仅是北美经历了这种下降。事实上，整个世界都在经历同样的过程(只是我找不到一个足够兼容的版本发布在这个SE上)。

最大的问题是，与奥陶纪、石炭纪、二叠纪或第四纪不同，这次海洋退化不是因为冰，因为它的范围(因此它的影响)几乎是最小的高山在最好的情况下。与上一句所列的其他时期不同的是，当时并没有大量的极地冰堆积。

所以，如果冰川不是白垩纪晚期海平面下降的原因，那么还有什么会导致同样的事情发生呢?

Answer 1

构造活动可以改变海洋盆地的体积，从而改变海平面，冰不涉及。

首先让我们解释一下左图。

白垩纪构造活动强烈。从地幔到海洋脊和高原的物质流动减少了海洋盆地的体积，从而产生了在全球不同地区观测到的全球高海平面。

坎帕期和马斯特里赫特期在地球的几个地层剖面上都发现了全球性海侵。

Z. Dubicka和D. Peryt(2012)研究了波兰的地层层序，该层序也显示了Mastrichtian的海侵阶段。他们把他们与那个时代的其他阶层联系起来。

在波兰东南部记录的海平面上升与Hancock(1993)发现的海侵峰值有关;这对应于在比利时Halembaye的CPL采石场中发现的Craise Graise(¼Vijlen Member)，这又对应于下Belemnitella junior Zone，即最早的晚马斯特里赫特。Hancock(1993)认为这一峰值可能在全球范围内出现。他把它与墨西哥湾北缘的大草原崖白垩岩以及大西洋沿岸平原上略高于丁顿格林山底部的地层进行了对比。最早的马斯特里赫特晚期的海进高峰也记录在西班牙巴斯克弧域的Sopelana部分(Gómez-Alday等人，2004年)，这与下马斯特里赫特/上马斯特里赫特边界的非正式定义——免疫灭绝(inoceramid extinction)相吻合。此外，Huber和Watkins(1992)从南半球报道了马斯特里赫特中部的一个明显的海侵，他们注意到龙骨有孔虫的多样性更高，他们解释说这反映了可能的海侵。

然后让我们把注意力集中在你的问题上，海平面下降。很明显，至少在北美发生了倒退。

根据Matsumoto(2002)的说法，海平面下降似乎也是全球性的，与全球构造活动的减缓有关。

构造升降可能是海侵-退潮现象的主要原因，但某些类型的其他构造运动，甚至影响到所谓的稳定台地，也是造成这种现象的原因。由于白垩纪是全球构造活动的时期，各种原因的综合影响可能是不寻常的。在白垩纪末期，这种活动的减缓和随后的重新调整可能是全球回归的原因。

---

Zofia Dubicka, Danuta Peryt(2012):“最新的坎帕尼亚和马strichtian古环境变化:来自大陆外海(波兰东南部和乌克兰西部)的影响”，白垩纪研究第37卷，2012年10月，第272-284页。https://doi.org/10.1016/j.cretres.2012.04.009

T.Matsumoto(2002):“白垩纪海侵与海退的区域间相关性”，古地理，古气候学，古生态学。第187卷，2002年11月1日第1 - 2期，第35-60页https://doi.org/10.1016/s0031 - 0182 (02) 00504 - 7