3
\ begingroup美元

因为我了解海洋侵蚀的机理,让地球远离海岸线(并深入海底散射)和来自气候危机,我问以下问题:

是海洋侵蚀相反的海平面上升(或者更确切地说,一个相邻的现象)?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 @JohnDoea嘿,但是说真的,使用“相反”没有意义。如果侵蚀的对立面是海平面上升,这意味着他们彼此抵消,或在一定程度上抵消了。我看不出他们是如何消掉了。他们两人的土地数量减少。 \ endgroup美元
    - - - - - -user253751
    2020年3月3日在17:26
  • \ begingroup美元 减少数量的海岸但可以假设一些提高海平面会有海岸凹凸不平的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user19055
    2020年3月3日17:37

2答案2

5
\ begingroup美元

一篇关于这个昨天发表在《自然气候变化:桑迪侵蚀海岸线受到威胁(Vousdoukas et al . 2020年)。

虽然海岸线变化可以广泛的组合结果潜在的腐蚀性或粘连的因素,有明显的因果关系提高海平面和海岸线后退,指着增加海岸侵蚀问题。气候变化也会影响波浪和风暴潮,是沿海形态的重要动力。

研究计算预测的海岸线撤退。他们计算四个预测:两个2050,两个2100年,根据气候变化场景(RCP 4.5和8.5 RCP)。这里是结果:

假设没有物理限制潜在的沿海撤退,到本世纪中叶我们项目可能(5 th -第95个百分位)全球平均长期海岸线变化,从-78.1到-1.1 m和-98.1到0.3米,分别在RCP 4.5和8.5 RCP(负值表示侵蚀)。到本世纪末,腐蚀的趋势变得更加主导我们的项目可能的范围从-164.2到-14.8米和-240在RCP RCP 8.5, 4.5和-35.3米。

这是地图上的样子(图1):

图1 Vousdoukas 2020

标题写着:

预计长期海岸线变化。模拟,预测海岸线变化的2050年(a、c)和2100年(b, d)在RCP 4.5 (a, b)和RCP 8.5 (c, d)。值表示中位数变化和积极/消极的价值观,分别表达吸积/侵蚀米,相对于2010年。全球平均中值变化是嵌入文本针对每种情况所示,随着5 th - 95的范围内。

注意,这个预计撤退是两个因素:环境海岸线变化(AC)受地质、人为等物理因素,由于海平面上升,海岸线后退(R)。但R是主导因素,全球的贡献82%总撤退(与地区差异,看到他们的图2)。

总之,气候变化导致的海平面上升,将会导致海岸侵蚀。海水侵蚀的反面不是海平面上升,这是一个直接后果

\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    有一些事实,我想带给你的注意。有时一个海岸线上升不仅是由于海平面上升还土地下沉。英格兰南部非常逐渐下沉由于跷跷板效应引起的苏格兰冰盖融化后的崛起。还有其他现象有时导致土地上升,通常火山自然现象。例如,土地被上升的维苏威火山周围。地震会导致城市下沉。

    当陆地下沉或海平面上升,一个新的区域土地暴露在海岸侵蚀。在大多数地方,将需要一个非常大的上升让大海去内陆。海岸侵蚀并不总是损失。虽然一些岩石和沉积物的拖进深水和丢失,通常情况下,大量移动进一步沿着海岸,在当前的放缓和存款,建立新的土地。毫无疑问,这种情况发生在英国和其他国家。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 谢谢你这个很好的答案,我高兴地投票。 \ endgroup美元
      - - - - - -user19055
      2020年3月3日在33
    • 2
      \ begingroup美元 虽然这个答案是非常有趣的,你所提供的来源和证实你个人专业知识。我们都是误解,我很容易相信你说的一切。:-) \ endgroup美元
      - - - - - -jpaugh
      2020年3月3日在十七13

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则