0
\ begingroup美元

用什么年代测定法来确定寒武纪的开始,它的误差范围是什么?是只有一块化石确定了年代,还是使用了许多相似的化石?

\ endgroup美元
3.
  • 1
    \ begingroup美元 这并没有回答我的问题。我已经知道是放射性测定的。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2020年3月13日13:35
  • 1
    \ begingroup美元 @MichaelWalsby别人不知道,直到你这么说。你能再详细说明一下你的问题吗?我想我明白你的意思了。虽然辐射测年法可以得出一个给定物体的年龄,但要确定地质历史中一个时期的开始或结束需要的远不止这些。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2020年3月15日14:39
  • 2
    \ begingroup美元 @uhoh我删除了我的评论,我仍然认为这个问题需要一些工作。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年3月15日17:02

2答案2

4
\ begingroup美元

只有在非常罕见的情况下,化石才可以直接测定年代,因为它们没有足够的放射性同位素来测定年代。大多数地质时期首先是由生物地层学确定的,典型的是化石组合。寒武纪始于福图纳阶段——这一阶段是由加拿大东部福图纳半岛上出现的某种微量化石确定的,但与世界各地的类似地层有关。关于如何定义这个阶段的整个讨论都可以找到在这里.如本文所述,除了化石之外,福图尼期还含有各种火山岩,这些火山岩中含有锆石,可通过U-Pb测定年代。然后从这些数据中插值出实际边界的年龄。

\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    只是从另一个答案中提供一些补充信息:福图尼亚的基地确实是在加拿大东部的基础上定义的跟踪化石(显然它本身无法确定年代,因为它只是一个印记),Trichophycus pedum.然而,这种足迹化石在世界范围内传播,有助于将世界各地的不同部分联系起来。其中一个剖面是阿曼的Birba-5井,在那里测量了辐射年龄(至少是目前被认为是寒武纪底部正确年龄的那口井):可以使用BB5火山灰层来确定年龄$ \ ce {^ {206} Pb / ^ {238} U} $基于对8种不同锆石颗粒的分析,在541 +/- 0.63Ma的辐射测年。

    它还对应于负碳同位素偏移。

    参见《寒武纪》一章和《辐射测定年龄》附录2Gradstein等,2012.或Bowring et al. 2007对于原始数据。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 请注意,这里给出的误差范围是来自Gradstein等人2012年的,他们显然重新计算了它(尽管我不是专家,我认为我不能正确地解释这种计算)。 \ endgroup美元
      - - - - - -plannapus
      2020年6月17日13:20

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题