用什么年代测定法来确定寒武纪的开始,它的误差范围是什么?是只有一块化石确定了年代,还是使用了许多相似的化石?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3.
-
1\ begingroup美元 这并没有回答我的问题。我已经知道是放射性测定的。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔Walsby2020年3月13日13:35
-
1\ begingroup美元 @MichaelWalsby别人不知道,直到你这么说。你能再详细说明一下你的问题吗?我想我明白你的意思了。虽然辐射测年法可以得出一个给定物体的年龄,但要确定地质历史中一个时期的开始或结束需要的远不止这些。 \ endgroup美元- - - - - -uhoh2020年3月15日14:39
-
2\ begingroup美元 @uhoh我删除了我的评论,我仍然认为这个问题需要一些工作。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2020年3月15日17:02
添加评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
只是从另一个答案中提供一些补充信息:福图尼亚的基地确实是在加拿大东部的基础上定义的跟踪化石(显然它本身无法确定年代,因为它只是一个印记),Trichophycus pedum.然而,这种足迹化石在世界范围内传播,有助于将世界各地的不同部分联系起来。其中一个剖面是阿曼的Birba-5井,在那里测量了辐射年龄(至少是目前被认为是寒武纪底部正确年龄的那口井):可以使用BB5火山灰层来确定年龄$ \ ce {^ {206} Pb / ^ {238} U} $基于对8种不同锆石颗粒的分析,在541 +/- 0.63Ma的辐射测年。
它还对应于负碳同位素偏移。
参见《寒武纪》一章和《辐射测定年龄》附录2Gradstein等,2012.或Bowring et al. 2007对于原始数据。