当涉及到海洋学和/或大气科学的特定主题时，我试图确保我在研究文献方面做了我的尽职调查。我的专业是一个完全不同的主题，我们有一个特别的网站，收集了几乎所有在这个特定领域发表过的论文的摘要和标题(前和后互联网时代)。我们这些领域的人可以在一个网站上搜索某些关键词，一旦你这样做了，并对所述关键词进行了一些变化，然后梳理了相关的引用/被引用文献，可以肯定地说，你已经尽职尽责地梳理了文献。有没有海洋学和/或大气科学领域的类似网站，或者人们通常使用谷歌Scholar?任何帮助将非常感激，谢谢!
1
-
\ begingroup美元 更适合学术。SE \ endgroup美元- - - - - -gansub2020年4月18日2:50
添加注释
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
…有一个特别的网站，它收集了几乎所有在这个特定领域发表过的论文的摘要和标题(前和后互联网时代)。
在我的记忆中(好吧，从2002年开始)，这种类型的标准来源一直是科学网．它涵盖了所有的科学(以及工程、社会科学)，所以你必须用关键字、类别和期刊名称的合理组合来限制你的搜索，但它是我们所拥有的最接近中立的数据库。
我不认为b谷歌Scholar是一个很好的替代品。它没有很好的噪声信号，你经常会在不同的数据库中找到同一篇文章的多个条目，但是直接链接到实际的期刊文章可能会出现在列表的较低位置。我知道这对于EGU/哥白尼期刊文章来说是个问题，它们比社交网络(例如ResearchGate)的链接要低得多。
然而，这两种工具的问题在于文章的绝对数量。这些天发表了如此多的文章，以至于任何人都不可能穷尽搜索。我的实验室经常从其他学科(如数学、物理)招募博士后到地球科学职位，知道从哪江南体育网页版里开始或结束文献对他们来说可能是一种恐吓。他们需要的是一些有经验的研究人员为他们过滤文献，这就是为什么我通常建议阅读最近的评论文章作为衡量知识边界的一种方式。
有些期刊专门评论文章，例如，
毫无疑问，我忘记的远不止这些。一些出版商还从他们的期刊中收集重要文章，例如，
阅读你在其中找到的参考资料，也许再深入一步，然后你就完成了你的尽职调查。在我工作多年的领域，我仍然会偶然发现我错过的论文的缝隙，这从来都不是问题;没有人期望你在搜索中做到面面俱到。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
我建议你梳头谷歌学者用以下方法:
- 就像你提到的那样搜索关键字。
- 当你碰到一篇半相关的论文时，检查相关信息的引用。
- 另外，请查阅上述论文作者的文集。
- 专门搜索评论论文或研究生水平的教科书，以了解某个主题的背景和更多的引用。
跨学科的地球科学的好处是一切都联系在一起。江南体育网页版跨学科地球科学的缺点是信息是分散的。江南体育网页版祝你好运。
